AI education precursores, o fundador da deeplearning.ai, Andrew Ng, publicou um artigo longo no boletim The Batch a 13 de abril, no qual aborda o futuro da engenharia de software após a aceleração da programação por agentes de IA. O seu ponto de vista central é: quando a construção se torna fácil, “decidir o que construir” passará a ser o verdadeiro gargalo — ele chama-lhe “Product Management Bottleneck” (Gargalo de Gestão de Produto).
Cinco tendências já claramente definidas
Ng enumerou cinco tendências que já são claramente visíveis no impacto da IA na engenharia de software:
Depois de a IA tornar a programação mais simples, haverá mais pessoas a participar no desenvolvimento de software
Fazer código manual, ou até ler código gerado por IA, vai deixar de ser tão importante, porque é possível perguntar ao LLM sobre o código, operando num nível de abstração mais elevado
Tornar software personalizado para públicos mais específicos torna-se economicamente viável, e as aplicações personalizadas vão aumentar significativamente
Decidir “o que construir” torna-se mais um gargalo do que “construir na prática”
O custo de saldar dívida técnica está a diminuir (a IA pode ajudar-te a refatorizar)
Oposição ao “AI jobpocalypse”
Ng opõe-se de forma clara ao argumento “a IA conduzirá a desemprego em massa” que está a ganhar popularidade no meio tecnológico e na esfera das políticas. Ele chama a esta perspetiva “AI jobpocalypse” (o “apocalipse do emprego na IA”), argumentando que o impacto real “não será tão mau como os críticos que tentam mostrar o quão poderosa é a sua própria IA têm previsto”.
Ele cita um relatório recente da Citadel Research para indicar que as vagas na área da engenharia de software estão a crescer rapidamente. Se a IA tiver o maior impacto na engenharia de software e, ainda assim, o emprego na área de engenharia de software estiver a expandir-se, então isso é um sinal encorajador para outras indústrias.
Ng reconhece, ao mesmo tempo, que os recém-licenciados estão de facto a enfrentar dificuldades na procura de emprego, e que alguns CEOs atribuem despedimentos à IA — mas ele aponta que uma grande parte é “AI washing” (lavagem de IA), ou seja, as empresas escolhem atribuir os despedimentos à IA, mesmo quando a IA não alterou de facto o seu funcionamento interno.
Questões em aberto sobre o futuro da engenharia de software
Ng levanta uma série de questões que ainda estão a ser exploradas: quais são as competências essenciais dos futuros engenheiros de software séniores? Como devem mudar os currículos de ciência da computação? Se toda a gente puder construir funcionalidades, qual é a vantagem competitiva de indivíduos e empresas? Como devem ser formadas as equipas de software? Como é que os agentes de IA alteram o fluxo de trabalho dos engenheiros de engenharia de software para aprendizagem de máquinas?
Estas questões estão diretamente relacionadas com as tendências da Harness Engineering e da Vibe Coding. Quando o custo de construir se aproxima de zero, o gosto, o discernimento e a capacidade de escolher problemas — e não apenas a capacidade técnica pura — tornar-se-ão vantagens humanas insubstituíveis.
Este artigo, Andrew Ng: A IA torna a escrita de código mais simples, mas “decidir o que fazer” está a tornar-se um novo gargalo, apareceu pela primeira vez em 链新闻 ABMedia.
Related Articles
Xpeng e Xiaomi lideram avanço de IA embarcada no Beijing Auto Show
Ex-engenheiro da Seed da ByteDance: A iteração de IA da ByteDance leva seis meses vs. os três meses do Google
Engenheiro da OpenAI Clive Chan questiona recomendações de hardware da V4, citando erros e falta de clareza em relação à V3
Naver lança beta do AI Tab à medida que o Google Gemini entra no mercado de buscas da Coreia do Sul
Contratação de Engenharia de IA na Índia dispara 59,5%, se expande além dos hubs de tecnologia
Banco Commonwealth Reduz 120 Empregos Com a Expansão da IA