Ex-CEO do SWIFT explica como o Ripple (XRP) e o SWIFT podem trabalhar juntos

@media apenas no ecrã e (largura mínima: 0px) e (altura mínima: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media apenas no ecrã e (largura mínima: 728px) e (altura mínima: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

O investigador de cripto SMQKE publicou uma publicação no X na qual apresenta uma declaração documentada de Gottfried Leibbrandt, que foi Diretor Executivo (Chief Executive Officer) da SWIFT entre 2012 e 2019.

A publicação faz referência a material originalmente publicado pela International Business Times UK, no qual Leibbrandt explicou como a tecnologia da Ripple poderia operar com a rede global existente da SWIFT. Na declaração documentada partilhada por SMQKE, Leibbrandt afirmou que a Ripple tinha, previamente, manifestado disponibilidade para trabalhar com a SWIFT.

Ele explicou que “a tecnologia da Ripple faria a liquidação do pagamento e a SWIFT seria a camada de mensageria na sua pilha de aplicações, e ainda acrescentaria considerável peso, com os seus 11.000 membros na comunidade bancária.” Esta declaração apresenta uma abordagem estruturada em que ambos os sistemas desempenham papéis complementares dentro de transacções transfronteiriças.

Separação Clara entre Mensageria e Liquidação

A declaração esclarece ainda como as responsabilidades poderiam ser divididas entre os dois sistemas. Leibbrandt referiu que as instituições financeiras devem transmitir instruções de pagamento e dados pessoais de forma segura, acrescentando que “tem de transmitir a instrução de pagamento, os dados pessoais através de um canal seguro. Essa parte pode ser feita na SWIFT – como no MT103.” Isto reforça o papel já estabelecido da SWIFT como a infraestrutura de mensageria principal utilizada por bancos em todo o mundo.

Em seguida, explicou como a liquidação poderia ser tratada separadamente, afirmando que “a liquidação dos fundos entre bancos para facilitar essa transferência de dinheiro poderia ser feita usando a Ripple.”

Esta distinção define um modelo em que a SWIFT continua a gerir a comunicação, enquanto a Ripple fornece o mecanismo para transferir valor entre instituições.

A publicação de SMQKE reitera esta estrutura, afirmando que a Ripple facilitaria a liquidação utilizando XRP, enquanto a SWIFT continuaria responsável pela mensageria.

Interpretação da Indústria Refletida nas Respostas

O comentário sublinha que os bancos podem melhorar a eficiência das transacções sem abandonar sistemas que já estão profundamente integrados nas finanças globais.

Relevância para o Desenvolvimento de Pagamentos Transfronteiriços

Ao apresentar estas observações documentadas, SMQKE reforça uma visão já estabelecida no sector financeiro de que as soluções baseadas em blockchain podem operar em paralelo com a infraestruturas bancárias tradicionais. A publicação baseia-se em declarações publicadas anteriormente, em vez de introduzir novas alegações, destacando que este modelo já tinha sido delineado a nível executivo por Gottfried Leibbrandt.

Aviso*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomarem qualquer decisão de investimento. Qualquer acção tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*