Boston Scientific(BSX), o "grande sucesso" clínico ainda enfrenta riscos de litígio… Aquisição de 14,5 mil milhões de dólares torna-se um peso e uma variável de incerteza

Boston Scientific (BSX) tem alcançado resultados clínicos consecutivos na área de tratamentos cardiovasculares, aumentando continuamente o impulso de crescimento, mas, por outro lado, a gestão foi acusada de distorcer informações, levando a uma divisão nas percepções do mercado. Embora os resultados dos ensaios clínicos de dispositivos médicos essenciais como “WATCHMAN FLX” e “EKOS” sejam positivos, os riscos de litígios e o fardo de grandes aquisições estão a tornar-se variáveis que influenciam a trajetória futura das ações.

No dia 28 (hora local), a Boston Scientific anunciou que o ensaio clínico CHAMPION-AF do seu dispositivo de oclusão do apêndice auricular esquerdo “WATCHMAN FLX” atingiu todos os principais pontos finais de segurança e eficácia no marco de 36 meses. Este estudo, que envolveu 3000 pacientes com fibrilhação auricular não valvular, mostrou que o dispositivo reduz significativamente o risco de hemorragia, mantendo eficácia semelhante à de anticoagulantes orais existentes (NOAC). Em particular, a taxa de ocorrência de hemorragias graves e clinicamente significativas não relacionadas a cirurgias foi de 10,9%, cerca de 45% inferior ao grupo de tratamento existente (19,0%).

Além disso, a taxa geral de hemorragia, incluindo cirurgias e não cirurgias, foi de apenas 12,8%, 34% inferior ao nível existente, com uma taxa de sucesso cirúrgico de até 99%. Em termos de eficácia em pontos finais compostos, a não inferioridade foi demonstrada com resultados de 5,7% contra 4,8%. A avaliação da indústria considera que o “WATCHMAN FLX” está a tornar-se uma alternativa capaz de mudar o paradigma de tratamento centrado em anticoagulantes. Um especialista em cardiologia da Clínica Mayo diagnosticou: “A redução do risco de hemorragia é um indicador especialmente importante para a população idosa”, acrescentando que “a adoção no local de prescrição real irá acelerar.”

O sistema de tratamento endovascular “EKOS”, também anunciado no mesmo dia, foi destacado como outro eixo de crescimento. No ensaio clínico HI-PEITHO, que envolveu 544 pacientes com embolia pulmonar de risco moderado, o tratamento com “EKOS” em combinação com anticoagulantes reduziu a taxa de eventos para 4,0%, uma melhoria de cerca de 61% em relação ao grupo de controle com anticoagulantes isolados, que registrou 10,3%. Não houve ocorrência de hemorragia intracraniana até 30 dias, o que também foi avaliado positivamente em termos de segurança.

Recentemente, a Boston Scientific tem avançado com uma estratégia de expansão agressiva. A empresa está a promover a aquisição da Penumbra (PEN) por cerca de 14,5 mil milhões de dólares (cerca de 20,88 trilhões de won sul-coreanos) e a inclusão da empresa de dispositivos de tratamento urológico Valencia Technologies na sua carteira de produtos. A empresa afirmou que, em 2025, alcançará uma receita de 20,74 mil milhões de dólares (cerca de 28,9 trilhões de won sul-coreanos) e um lucro por ação (EPS) ajustado de 3,06 dólares, mantendo um impulso de crescimento de dois dígitos.

No entanto, questões negativas que estimulam a psicologia do investimento também surgem. Recentemente, alguns investidores entraram com ações judiciais, acusando a gestão da Boston Scientific de exagerar o volume de negócios relacionado a procedimentos de eletrofisiologia nos EUA. Embora os detalhes específicos das acusações ainda não tenham sido tornados públicos, há opiniões que apontam que, se as acusações forem verdadeiras, isso inevitavelmente prejudicará a reputação da empresa.

Assim, parece que a “Boston Scientific”, embora tenha aumentado as expectativas de crescimento a médio e longo prazo com os resultados de dispositivos médicos inovadores e uma estratégia de aquisições agressiva, também enfrenta uma situação complexa com riscos de litígios e fardos financeiros. Um analista de Wall Street comentou: “Somente com base nos resultados dos ensaios clínicos, sem dúvida é uma empresa líder na indústria, mas a curto prazo, problemas pontuais e os custos de integração após a aquisição podem acentuar a volatilidade das ações.”