O mercado de obrigações está a interpretar esta eleição através de uma lente de expansão fiscal. Quando Takaichi rejeitou a proposta de redução do imposto sobre alimentos, havia um problema evidente — ninguém sabia de onde viria realmente o dinheiro. Não era apenas vago; era um sinal de alerta para deterioração fiscal. Sem mecanismos de financiamento concretos a apoiar a política, os mercados começaram a precificar preocupações orçamentais mais profundas, o que tem efeitos em cadeia nas estratégias de alocação de ativos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Anon4461
· 10h atrás
Mais uma vez em prejuízo, o governo está novamente prometendo grandes coisas, desta vez realmente sem limites
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 11h atrás
Mais uma vez essa tática, fazer promessas grandiosas sem dizer de onde vem o dinheiro, o mercado de títulos já percebeu o cheiro.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-21 03:57
Mais uma vez, o mesmo velho truque: reduzir impostos sem dizer de onde virá o dinheiro. Quando o mercado percebe essa jogada, começa imediatamente a precificar o risco. Como o mercado de dívida não ficaria preocupado?
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-21 03:56
Japão quer mais uma vez obter lucros fáceis? Os do mercado de dívida perceberam, cortar impostos sem uma fonte de receita é besteira
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-21 03:41
Mais uma vez aquela tática de "cortar impostos mas sem dizer de onde vem o dinheiro"... desta vez o mercado de dívida realmente percebeu o cheiro de sangue.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-21 03:33
Mais uma vez essa história, por mais bonito que seja, a origem do dinheiro tem que se concretizar, sem dinheiro não há como fazer redução de impostos...
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 01-21 03:32
Mais do mesmo, fala bonito mas na verdade não tem dinheiro, o mercado de títulos já percebeu... A jogada de Takaichi foi um erro de cálculo.
O mercado de obrigações está a interpretar esta eleição através de uma lente de expansão fiscal. Quando Takaichi rejeitou a proposta de redução do imposto sobre alimentos, havia um problema evidente — ninguém sabia de onde viria realmente o dinheiro. Não era apenas vago; era um sinal de alerta para deterioração fiscal. Sem mecanismos de financiamento concretos a apoiar a política, os mercados começaram a precificar preocupações orçamentais mais profundas, o que tem efeitos em cadeia nas estratégias de alocação de ativos.