A era da IA física oficialmente lançada - Nvidia e Tesla entram numa competição feroz
Na CES Las Vegas, o CEO da Nvidia Jensen Huang anunciou um marco importante: a era da IA física—onde as máquinas podem perceber, raciocinar e interagir com o mundo real—já começou oficialmente. A declaração de Huang concentrou-se no Alpamayo, um modelo vision-language-action (VLA) projetado especificamente para veículos autónomos e robotaxi, marcando um avanço significativo na tentativa de desenvolver tecnologia de automação da empresa.
O Alpamayo foi desenvolvido para combinar percepção de imagem, compreensão de linguagem e planeamento de ações num processo contínuo. Na demonstração em São Francisco, este sistema navegou um carro de testes por ruas urbanas complexas com precisão equivalente à de um humano, sem intervenção manual.
Nvidia mira o nível 4, mas ainda está no nível 2
Atualmente, o Alpamayo opera no nível de Automação Level 2, permitindo que o veículo seja autónomo, mas ainda requer supervisão humana. A Nvidia anunciou que irá atualizar o sistema para o nível 4 num futuro próximo, onde o veículo poderá operar totalmente de forma autónoma em áreas designadas.
O plano específico da Nvidia é equipar o modelo Mercedes CLA EV (previsto para lançamento no início deste ano) com a tecnologia de condução autónoma Alpamayo. A partir de 2027, a empresa pretende lançar um robotaxi comercial com parceiros como Uber e Lucid.
Tesla: abordagem de rede neural abrangente vs raciocínio da Nvidia
Enquanto isso, a Tesla mantém uma estratégia diferente. O sistema Full Self-Driving (FSD) da empresa baseia-se numa rede neural abrangente, treinada com uma enorme quantidade de dados de condução real. Este método de ponta a ponta mapeia diretamente sinais de câmeras e sensores para comandos de direção, eliminando a necessidade de módulos de raciocínio explícitos.
O CEO da Tesla Elon Musk afirmou que a versão mais recente do FSD também usa uma técnica baseada em raciocínio semelhante, embora a verificação independente seja difícil. A força da Tesla está na quantidade de dados: quase 9 milhões de veículos produzidos, a maioria fornecendo dados de imagem para melhorar continuamente o modelo.
No entanto, a abordagem da Tesla é uma “caixa preta”—difícil de entender a lógica interna do processo de tomada de decisão pelos engenheiros, podendo apenas ser avaliada pelos resultados finais.
Alpamayo vs FSD: duas filosofias técnicas completamente diferentes
A diferença fundamental reside na abordagem do raciocínio. O Alpamayo da Nvidia possui capacidade de análise de situações clara. Por exemplo, se encontrar um semáforo quebrado, o sistema pode interpretar o cenário através de raciocínio de linguagem (parar, verificar obstáculos, continuar de forma segura) antes de agir.
Por outro lado, o FSD da Tesla reage de forma rápida e eficiente, mas carece de explicabilidade. A rede neural aprende com milhões de vídeos de condução para realizar tarefas sem uma explicação clara.
Especialistas em tecnologia comentam que sistemas baseados em raciocínio como o Alpamayo têm vantagem em segurança e previsão, mas enfrentam desafios com o tempo real—o raciocínio pode levar alguns segundos, mais lento do que a decisão instantânea necessária na estrada.
Por outro lado, a rede neural da Tesla oferece respostas mais rápidas, mas à custa de transparência.
O desafio do “cauda longa” e a corrida ainda está longe
Ambas as empresas visam um objetivo comum: condução totalmente autónoma Level 4. Mas o desafio está nas situações de “cauda longa” raras e complexas na prática—casos difíceis de prever que ambos os métodos precisam enfrentar.
Musk já comentou que resolver essas situações “é tão difícil quanto pousar na Lua”. Nvidia, Tesla e outras continuam seus esforços, cada uma buscando equilibrar desempenho, segurança e explicabilidade.
Essa competição irá moldar o futuro do transporte autónomo, onde não há uma solução “milagrosa”, mas melhorias contínuas de ambas as abordagens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Nvidia vs Tesla: A corrida pelo carro autónomo está a aquecer-se após o avanço Alpamayo
A era da IA física oficialmente lançada - Nvidia e Tesla entram numa competição feroz
Na CES Las Vegas, o CEO da Nvidia Jensen Huang anunciou um marco importante: a era da IA física—onde as máquinas podem perceber, raciocinar e interagir com o mundo real—já começou oficialmente. A declaração de Huang concentrou-se no Alpamayo, um modelo vision-language-action (VLA) projetado especificamente para veículos autónomos e robotaxi, marcando um avanço significativo na tentativa de desenvolver tecnologia de automação da empresa.
O Alpamayo foi desenvolvido para combinar percepção de imagem, compreensão de linguagem e planeamento de ações num processo contínuo. Na demonstração em São Francisco, este sistema navegou um carro de testes por ruas urbanas complexas com precisão equivalente à de um humano, sem intervenção manual.
Nvidia mira o nível 4, mas ainda está no nível 2
Atualmente, o Alpamayo opera no nível de Automação Level 2, permitindo que o veículo seja autónomo, mas ainda requer supervisão humana. A Nvidia anunciou que irá atualizar o sistema para o nível 4 num futuro próximo, onde o veículo poderá operar totalmente de forma autónoma em áreas designadas.
O plano específico da Nvidia é equipar o modelo Mercedes CLA EV (previsto para lançamento no início deste ano) com a tecnologia de condução autónoma Alpamayo. A partir de 2027, a empresa pretende lançar um robotaxi comercial com parceiros como Uber e Lucid.
Tesla: abordagem de rede neural abrangente vs raciocínio da Nvidia
Enquanto isso, a Tesla mantém uma estratégia diferente. O sistema Full Self-Driving (FSD) da empresa baseia-se numa rede neural abrangente, treinada com uma enorme quantidade de dados de condução real. Este método de ponta a ponta mapeia diretamente sinais de câmeras e sensores para comandos de direção, eliminando a necessidade de módulos de raciocínio explícitos.
O CEO da Tesla Elon Musk afirmou que a versão mais recente do FSD também usa uma técnica baseada em raciocínio semelhante, embora a verificação independente seja difícil. A força da Tesla está na quantidade de dados: quase 9 milhões de veículos produzidos, a maioria fornecendo dados de imagem para melhorar continuamente o modelo.
No entanto, a abordagem da Tesla é uma “caixa preta”—difícil de entender a lógica interna do processo de tomada de decisão pelos engenheiros, podendo apenas ser avaliada pelos resultados finais.
Alpamayo vs FSD: duas filosofias técnicas completamente diferentes
A diferença fundamental reside na abordagem do raciocínio. O Alpamayo da Nvidia possui capacidade de análise de situações clara. Por exemplo, se encontrar um semáforo quebrado, o sistema pode interpretar o cenário através de raciocínio de linguagem (parar, verificar obstáculos, continuar de forma segura) antes de agir.
Por outro lado, o FSD da Tesla reage de forma rápida e eficiente, mas carece de explicabilidade. A rede neural aprende com milhões de vídeos de condução para realizar tarefas sem uma explicação clara.
Especialistas em tecnologia comentam que sistemas baseados em raciocínio como o Alpamayo têm vantagem em segurança e previsão, mas enfrentam desafios com o tempo real—o raciocínio pode levar alguns segundos, mais lento do que a decisão instantânea necessária na estrada.
Por outro lado, a rede neural da Tesla oferece respostas mais rápidas, mas à custa de transparência.
O desafio do “cauda longa” e a corrida ainda está longe
Ambas as empresas visam um objetivo comum: condução totalmente autónoma Level 4. Mas o desafio está nas situações de “cauda longa” raras e complexas na prática—casos difíceis de prever que ambos os métodos precisam enfrentar.
Musk já comentou que resolver essas situações “é tão difícil quanto pousar na Lua”. Nvidia, Tesla e outras continuam seus esforços, cada uma buscando equilibrar desempenho, segurança e explicabilidade.
Essa competição irá moldar o futuro do transporte autónomo, onde não há uma solução “milagrosa”, mas melhorias contínuas de ambas as abordagens.