2026-01-20 14:05:36

Se uma DEX líder continuar a cair, será que uma nova DEX emergente já cumpriu a sua missão histórica?

Na verdade, a subida ou descida do preço da moeda não tem uma relação obrigatória com o próprio produto.

O ponto interessante aqui é — a anterior realmente acumulou uma base de utilizadores, enquanto a seguinte não falta com fundos. Dois caminhos completamente diferentes, que ironia.🤣

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BearMarketBarber

· 01-23 03:22

O preço da moeda a cair não significa que o produto seja ruim, essa lógica por si só é absurda

Ver originalResponder0

TokenCreatorOP

· 01-21 04:05

Quando os DEXs principais caem, dizem que os emergentes ganharam, essa lógica é realmente genial haha

Ver originalResponder0

MerkleTreeHugger

· 01-20 14:35

O preço da moeda a cair não significa que o produto esteja a falhar, essa lógica é um pouco absoluta, não é?

Ver originalResponder0

LayerZeroEnjoyer

· 01-20 14:34

Quando o preço da moeda cai, dizem que a missão foi cumprida. Como essa lógica é tão superficial... A verdadeira competição não está no preço, mas na aderência ao ecossistema, certo?

Ver originalResponder0

HashBard

· 01-20 14:32

não, isto é apenas a sobrevivência da narrativa, não do produto. base de utilizadores vs. capital—assistir a dois jogos diferentes a acontecerem simultaneamente... essa é a verdadeira reviravolta, na minha opinião

Ver originalResponder0

NightAirdropper