Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsTrapper
· 5m atrás
na verdade, leia o contrato antes que a próxima cascata de liquidações aconteça... esses "amortecedores" são apenas curativos em uma espiral de morte do BNB que está esperando para acontecer
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 01-20 03:59
Depois de altos retornos vêm altos riscos, eu já tinha percebido há muito tempo... No momento em que o BNB caiu, soube que a garantia excessiva não poderia salvar nada.
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 01-20 03:59
Mais uma vez essa teoria da espada de garantia, já enjoou. Quando chega a uma situação extrema, fica tudo uma bagunça, por mais bonitos que sejam os parâmetros, não adianta salvar.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 01-20 03:57
Mais uma configuração de sistema que soa muito sólida, mas no momento em que o BNB caiu, tudo foi em vão.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-20 03:49
Mais uma vez, aquela jogada de garantia excessiva, parece segura, mas quando o BNB despenca, ninguém consegue salvar.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 01-20 03:47
Mais uma jogada antiga das stablecoins, por mais elaborada que seja a embalagem, a base continua a mesma... Quando o BNB cai, vem uma onda de liquidações, qualquer amortecedor é inútil
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-20 03:39
Mais uma vez, parece sempre estável, mas quando acontece algo, é sempre de surpresa.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 01-20 03:36
Mais uma vez essa história de excesso de garantia, parece estável, mas na realidade, quando o BNB despenca, é liquidado. Acho que é arriscado.
你也在APY数字的迷宫里转圈吗?DeFi大厂都在吹高收益,但没人好好讲讲支撑这一切的"稳定"到底稳不稳。今天咱们就扒一扒这套流动性质押+去中心化稳定币的组合拳,看看设计的齿轮到底如何运转,又可能在哪儿卡壳。
说实话,市场上不缺稳定币项目,缺的是经得起真枪实弹测试的架构。听起来双轮驱动概念挺漂亮,但底层逻辑自洽吗?咱们分两个层面来看。
**第一个问题:怎么搞出"稳定"的?**
listUSD走的不是算法稳定币那条路,而是靠超额抵押的生息资产(比如slisBNB)来锚定价格。这确实比纯算法更踏实,但问题也随之浮出水面——抵押品价值波动就像一把悬在头顶的剑。BNB价格跳水时,再多的超额缓冲也可能挡不住清算潮。
有意思的是这套系统还装了"减震器":风险缓冲池加上可调的动态参数。清算阈值、罚金比例这些由社区治理的数据,就像系统的多道安全门。真正决定韧性的,其实是两个实时数据——整体抵押率和最大可借贷比例,它们直接反映了极端行情下系统能撑多久。
**第二个层面呢?**
流动性质押这块怎么跑的,又有啥风险...这才是真正的考验。