Uma comunidade trabalhou arduamente durante horas tentando obter visibilidade em torno de angariação de fundos relacionada com a Shielded Labs. O esforço ganhou bastante tração com gostos, partilhas e comentários ativos. No entanto, a equipa do projeto rapidamente detectou algo alarmante: uma conta aleatória estava a circular um token $SHIELDED falso na X. A reação da equipa oficial foi rápida e enfática—marcando imediatamente a tentativa de impersonação. Isto serve como um lembrete de que, à medida que os projetos ganham atenção e impulso, os atores mal-intencionados muitas vezes agem rapidamente para capitalizar o burburinho. Validadores de tokens e membros da comunidade devem manter-se vigilantes para distinguir tokens legítimos do projeto de esquemas imitadores projetados para explorar o FOMO.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkInTheRoad
· 01-22 21:53
A onda de moedas falsas voltou a atacar, a comunidade que finalmente conseguiu aumentar o entusiasmo foi rapidamente sabotada por contas de phishing, esse truque já é bastante antigo
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-22 02:18
Mais uma vez, assim que a popularidade aumenta, alguém começa a criar moedas falsas para enganar as pessoas. Essa operação realmente enche o saco.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-22 01:04
Falsificação de moedas novamente? Hoje em dia, os golpistas que aproveitam a popularidade são mais diligentes do que os próprios projetos.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-20 06:56
Falsificação de moedas novamente? Desta vez, a ação foi rápida, foi enganado num piscar de olhos.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 01-20 02:10
Dinheiro falso é realmente absurdo, sempre que um projeto explode, esses caras aparecem para aproveitar a popularidade
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 01-20 02:08
Falsificação de moedas é algo muito comum, assim que a popularidade aumenta, alguém já tenta fazer phishing. A Shielded Labs respondeu relativamente rápido, senão teriam sido enganados.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 01-20 02:03
Falsificações voltaram novamente, desta vez aprenderam a ser mais inteligentes, aproveitar a popularidade realmente é absurdo... Ainda bem que descobri cedo, senão alguém seria mais uma vítima de golpe
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-20 01:54
As falsificações realmente dão trabalho, assim que a popularidade aumenta aparecem os golpistas, é preciso ficar atento.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 01-20 01:48
Isto é um exemplo clássico de o equilíbrio do jogo ser quebrado, quanto maior a popularidade, maior o risco.
---
O resultado de um design de mecanismo incompleto, já era para ter uma whitelist.
---
As lições da história estão à vista, a história da moeda Squid Game ainda não foi contada toda.
---
O crescimento rápido por si só é a maior vulnerabilidade de governança, é preciso reconhecer isso.
---
A forte consenso comunitário é bom, mas também dá oportunidade aos scammers, há um conflito.
---
Resumindo, ainda depende do design de incentivos compatíveis dos validadores de tokens, só alertar não adianta.
---
Shielded reagiu rapidamente desta vez, mas o próximo projeto conseguirá acompanhar? Essa é a verdadeira questão.
---
É como uma espada de dois gumes na descentralização, quanto mais descentralizado, mais podem surgir problemas.
---
Parece que esses casos estão se tornando cada vez mais frequentes, na essência, é preciso melhorar o próprio processo de propostas.
Uma comunidade trabalhou arduamente durante horas tentando obter visibilidade em torno de angariação de fundos relacionada com a Shielded Labs. O esforço ganhou bastante tração com gostos, partilhas e comentários ativos. No entanto, a equipa do projeto rapidamente detectou algo alarmante: uma conta aleatória estava a circular um token $SHIELDED falso na X. A reação da equipa oficial foi rápida e enfática—marcando imediatamente a tentativa de impersonação. Isto serve como um lembrete de que, à medida que os projetos ganham atenção e impulso, os atores mal-intencionados muitas vezes agem rapidamente para capitalizar o burburinho. Validadores de tokens e membros da comunidade devem manter-se vigilantes para distinguir tokens legítimos do projeto de esquemas imitadores projetados para explorar o FOMO.