2026-01-20 01:37:56

O ecossistema DeFi não necessita de quadros regulatórios mais rígidos—o que realmente precisa são mecanismos de proteção robustos. Em vez de impor camadas adicionais de conformidade que possam sufocar a inovação, o foco deve mudar para proteger os utilizadores, protocolos e a integridade do mercado através de padrões impulsionados pela indústria e práticas de segurança transparentes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RetroHodler91

· 1h atrás

Em vez de estruturas regulatórias, valorizo mais a construção de mecanismos de segurança... caso contrário, a inovação realmente poderá ser sufocada

Ver originalResponder0

MEV_Whisperer

· 11h atrás

Sobre a regulamentação, acho que não é tão complicado assim. Em vez de ficar inventando novas regras, é melhor focar em tornar a segurança sólida.

Ver originalResponder0

SerLiquidated

· 01-20 02:07

ngl Quantas vezes já ouvi esta conversa… esta história de autorregulação, diz sempre de forma convincente, mas como explicar aqueles acidentes sangrentos na cadeia?

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-20 02:06

Regulamentação, ah, é mesmo coisa de quem pensa demais. O DeFi deve confiar em seus próprios mecanismos de segurança, não ficar se preocupando com aquelas regulamentações complicadas, que acabam sufocando a inovação.

Ver originalResponder0

bridge_anxiety

· 01-20 02:05

Regulamentação, em vez de bloquear a inovação, é melhor primeiro garantir que a segurança seja sólida, essa lógica não tem problema

Ver originalResponder0

AirdropAutomaton

· 01-20 02:05

Para ser honesto, o sistema de regulamentação é como um veneno crónico para o defi, é melhor estabelecer os padrões de segurança por conta própria.

Ver originalResponder0

mev_me_maybe

· 01-20 02:04

A regulamentação da NGL é rígida e sem graça, a verdadeira saída ainda depende do auto-controle, a autorregulação do setor é muito melhor do que aquele sistema burocrático.

Ver originalResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 01-20 01:42

A autogestão do setor é muito melhor do que uma regulamentação rígida, de verdade. Mas, voltando ao assunto, quem vai definir esses padrões de segurança? Ainda não são os grandes investidores que decidem?

Ver originalResponder0