Por que nos últimos dois anos temos vindo a valorizar cada vez mais projetos na área de privacidade, especialmente como o DUSK?
Para ser honesto, muitas blockchains no mercado clamam por privacidade, mas na maioria das vezes limitam-se a tratar a anonimidade ao nível das transações. O DUSK é diferente — desde a sua arquitetura fundamental, incorpora a privacidade, o que determina o seu potencial máximo.
Mais importante ainda, este projeto não evita a questão delicada da regulamentação. Pelo contrário, procura encontrar um equilíbrio entre a proteção da privacidade e os requisitos de conformidade. Pense bem, a tensão global em relação à segurança dos dados só vai aumentar, e no futuro, projetos que consigam proteger a privacidade dos utilizadores sem infringir as regras regulatórias tornar-se-ão uma necessidade.
Esta abordagem de "privacidade + conformidade" não é uma ideia extravagante. À medida que mais instituições e utilizadores começam a valorizar os direitos à privacidade, apenas os projetos que oferecem soluções confiáveis terão oportunidade de se destacar. A persistência e o desenvolvimento do DUSK nesta área, a longo prazo, realmente oferecem bastante espaço para crescimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SandwichTrader
· 01-23 01:31
Privacidade + conformidade, esta combinação parece-me promissora, mas será que a DUSK consegue realmente equilibrar bem? Tenho a sensação de que nos últimos dois anos houve muitos projetos a apelar à privacidade.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 01-23 01:10
Caramba, DUSK realmente integrou a privacidade na sua arquitetura? Isso é jogar sério, ao contrário daqueles que só falam de privacidade na boca e na prática trocam o nome da moeda.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-21 15:08
Depois de tanto tempo a interagir na cadeia, a combinação de privacidade + conformidade é realmente rara, a maioria dos projetos fica apenas na teoria
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-21 09:37
Privacidade + conformidade, essa combinação realmente é o caminho para os que chegam depois, ao contrário daqueles que só sabem gritar slogans
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 01-20 02:02
Hmm... a combinação de privacidade + conformidade é realmente rara, mas parece que a maioria dos projetos ainda serão eliminados pela regulamentação
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 01-20 01:59
Privacidade + conformidade é realmente uma combinação rara, mas o que importa é se a DUSK pode realmente ser implementada na prática.
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 01-20 01:52
Ngl, o ângulo de privacidade+conformidade é na verdade o verdadeiro alpha aqui, a maioria dos projetos apenas cascata em liquidação tentando um ou outro
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 01-20 01:37
嗯...privacidade+conformidade, já ouvi essa narrativa demais, mas o mais importante é se ela realmente pode ser implementada.
---
DUSK? Nunca ouvi falar, é mais um conceito de especulação de uma moeda pequena?
---
Fala bonito, mas será que a regulamentação realmente vai aceitar... Está um pouco ingênuo.
---
Confio na arquitetura subjacente que integra privacidade, mas falar de conformidade é fácil, fazer é difícil.
---
Essa lógica tem um problema, privacidade e conformidade são originalmente opostos, certo?
---
No final, tudo depende de quanto pode subir, o resto é só ilusão haha.
---
Post bem analisado, mas o mercado pode não concordar com isso.
---
É só uma jogada de marketing, vamos ver se o produto realmente sai do papel.
---
Muitos projetos de privacidade, por que o DUSK consegue se destacar?
---
Lembra quando o ZEC também foi muito divulgado, e agora, como está?
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-20 01:33
Esta lógica na verdade até que é razoável, privacidade + conformidade realmente é uma necessidade verdadeira dentro do falso dilema
De fato, poucos projetos se atrevem a tocar na questão da regulamentação, a abordagem da DUSK é bastante interessante
Construir privacidade na arquitetura subjacente é muito mais confiável do que patches posteriores, concordo plenamente
No entanto, já ouvi muitas vezes falar sobre o potencial de longo prazo, vamos esperar os dados falarem por si mesmos
Por que nos últimos dois anos temos vindo a valorizar cada vez mais projetos na área de privacidade, especialmente como o DUSK?
Para ser honesto, muitas blockchains no mercado clamam por privacidade, mas na maioria das vezes limitam-se a tratar a anonimidade ao nível das transações. O DUSK é diferente — desde a sua arquitetura fundamental, incorpora a privacidade, o que determina o seu potencial máximo.
Mais importante ainda, este projeto não evita a questão delicada da regulamentação. Pelo contrário, procura encontrar um equilíbrio entre a proteção da privacidade e os requisitos de conformidade. Pense bem, a tensão global em relação à segurança dos dados só vai aumentar, e no futuro, projetos que consigam proteger a privacidade dos utilizadores sem infringir as regras regulatórias tornar-se-ão uma necessidade.
Esta abordagem de "privacidade + conformidade" não é uma ideia extravagante. À medida que mais instituições e utilizadores começam a valorizar os direitos à privacidade, apenas os projetos que oferecem soluções confiáveis terão oportunidade de se destacar. A persistência e o desenvolvimento do DUSK nesta área, a longo prazo, realmente oferecem bastante espaço para crescimento.