Quando o crypto tinha um adversário claro, a narrativa era imparável. A energia era viral. Mas aqui está o ponto—agora que as instituições e os governos deixaram de ser o inimigo, a força unificada que impulsionava os ciclos de alta fragmentou-se.
Sem essa identidade de oposição, é mais difícil manter o momentum. A crise de identidade é real. O crypto construiu-se sobre rebelião, sobre "descentralizar tudo". Essa era a cola. Agora que a ideologia não tem um inimigo a enfrentar, o espaço precisa descobrir pelo que realmente luta além da oposição.
A questão não é apenas sobre a ação do preço—é sobre se o ecossistema consegue redefinir seu propósito central. Porque os movimentos precisam de significado. Neste momento? Essa é a lacuna.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedThrice
· 01-20 12:42
ngl Esta lógica é um pouco absurda, crypto nunca viveu de resistir a algo, agora que as instituições entram, podem impulsionar aqueles projetos realmente úteis
Resumindo, os especuladores não têm mais histórias para vender, os técnicos ainda estão se esforçando, não precisa se emocionar
O verdadeiro problema é como os investidores de varejo podem ganhar dinheiro, não é uma crise de identidade, ok
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 01-20 11:26
Dizer algo tão direto, a resistência tornou-se uma fé, agora sem um alvo, estou mais confuso do que nunca
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 01-20 05:21
Esta argumentação parece dizer que o crypto perdeu a sua alma assim que perdeu o inimigo, mas acho que a questão não é tão simples... O verdadeiro confronto nunca foi entre instituições e investidores individuais, mas sim entre eficiência e liberdade na eterna luta.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 01-20 02:02
Dizer que dói... Já houve um inimigo comum, o que era bom, mas agora estamos perdendo o foco
Espera aí, será que o significado de crypto é realmente apenas resistência? Essa lógica tem um problema, né?
Já devia ter refletido sobre essa questão, confiar apenas em emoções e rebeldia realmente não sustenta por muito tempo
Então agora todo mundo está se divertindo sozinho, ninguém sabe realmente o que está fazendo
Essa é a verdadeira crise, não a troca entre urso e touro, mas a incapacidade de encontrar a si mesmo
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 01-20 02:00
Acordei, perder o inimigo é realmente a maior crise
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 01-20 01:59
Pois, é mesmo de partir o coração... Aquela força de resistência que tinha antes, agora já não é a mesma.
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-20 01:57
ngl Isto tocou no ponto sensível... A força de resistência de antigamente desapareceu, agora todos estão se cortando mutuamente, realmente não há mais um inimigo comum.
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 01-20 01:40
Dizer que dói, esta é a situação embaraçosa atual... Os antigos "revolucionários" agora estão a flertar com as instituições, não admira que a comunidade esteja a ficar cada vez mais dispersa.
Quando o crypto tinha um adversário claro, a narrativa era imparável. A energia era viral. Mas aqui está o ponto—agora que as instituições e os governos deixaram de ser o inimigo, a força unificada que impulsionava os ciclos de alta fragmentou-se.
Sem essa identidade de oposição, é mais difícil manter o momentum. A crise de identidade é real. O crypto construiu-se sobre rebelião, sobre "descentralizar tudo". Essa era a cola. Agora que a ideologia não tem um inimigo a enfrentar, o espaço precisa descobrir pelo que realmente luta além da oposição.
A questão não é apenas sobre a ação do preço—é sobre se o ecossistema consegue redefinir seu propósito central. Porque os movimentos precisam de significado. Neste momento? Essa é a lacuna.