2026-01-20 01:31:18

Aqui está uma matemática assustadora: cada aumento de 10% nos custos de eletricidade reduz aproximadamente 16 pontos base da margem de fluxo de caixa livre da Microsoft no FY30. Isso não é pouca coisa quando se fala de uma empresa que opera enormes centros de dados para cargas de trabalho de IA.

Por que isso importa? Porque todo o ecossistema de infraestrutura Web3 e blockchain funciona com operações semelhantes que consomem muita energia. Seja redes de staking, soluções Layer 2 ou plataformas descentralizadas — todos eles vivem e morrem pelos custos de energia.

Pense nisso: à medida que os preços da energia sobem, a economia operacional de manter nós funcionando, validar transações e alimentar a execução de contratos inteligentes fica cada vez mais apertada. É a mesma pressão atingindo players institucionais na tecnologia tradicional, e ela também vem para redes descentralizadas.

A conclusão? Eficiência energética não é mais apenas um ponto de discussão ambiental. É uma engenharia financeira direta. Projetos que descobrirem como fazer mais com menos energia podem obter uma vantagem competitiva séria. Enquanto isso, aqueles que consomem quilowatts sem otimização podem ver suas margens evaporarem mais rápido do que gostariam.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MidnightTrader

· 01-20 12:50

Custos de energia são realmente um ponto de dor mortal. --- Até a Microsoft não consegue suportar o aumento das tarifas de eletricidade, como podem sobreviver projetos menores? --- Resumindo, é o começo de otimizar a eficiência e eliminar os que não otimizam, uma velha rotina. --- Com tanta pressão energética, não é de admirar que todos estejam procurando soluções Layer2. --- O aumento explosivo nas tarifas de eletricidade é o verdadeiro assassino silencioso, ninguém quer falar sobre isso. --- Agora, a situação do Web3 é igual à da tecnologia tradicional, quem economizar energia vence.

Ver originalResponder0

CryptoCrazyGF

· 01-20 02:01

As contas de eletricidade da Microsoft são tão assustadoras, os pequenos projetos Web3 ainda querem sobreviver? Haha, que rir

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 01-20 02:00

Aumento das tarifas de eletricidade, os projetos no mundo das criptomoedas têm que emagrecer, esta foi realmente uma pancada --- A otimização da eficiência energética é o caminho, senão gastar eletricidade é gastar dinheiro --- Até a Microsoft não consegue suportar a pressão das tarifas de eletricidade, quanto mais aquelas pequenas redes... --- Resumindo, quem consegue economizar energia sobrevive, o resto é fumaça --- Se as soluções de camada 2 não resolverem o problema de energia, então para que serve tudo isso --- Parece que vai ser preciso colocar ar condicionado nos nós, esse custo... --- Já tinha dito, ser ecológico não é uma questão de moral, é uma questão de sobrevivência --- Aqueles projetos de baixa eficiência vão acabar, de verdade --- O custo de energia sempre foi uma armadilha oculta, e agora finalmente foi discutido abertamente --- Projetos mal otimizados, os lucros desaparecem mais rápido que os próprios nós

Ver originalResponder0

MetaverseVagrant

· 01-20 01:58

O custo de energia bloqueou muitos projetos, na verdade é uma questão de quem consegue economizar mais energia.

Ver originalResponder0

LightningLady

· 01-20 01:57

A crise energética está realmente a chegar, a Microsoft já não consegue suportar este aumento nas tarifas de eletricidade --- A pressão de custos do Layer 2 e staking só vai aumentar, quem conseguir desenvolver a melhor solução de consumo energético é quem vence --- Para ser honesto, muitos projetos nem sequer pensaram nisso, continuam a queimar GPUs desenfreadamente sem se preocupar com as consequências --- Por isso, as vantagens do PoS agora estão a mostrar-se, é muito mais económico do que a mineração PoW que consome muita eletricidade --- Essa é a verdadeira competitividade, não é uma estratégia de marketing, é uma competição de custos real --- Quando as tarifas de eletricidade sobem, os pequenos projetos são os primeiros a fechar, o efeito Matéria é ainda mais agravado --- Não admira que todos estejam a estudar Rollup e sidechains, no fundo, é uma questão de reduzir custos

Ver originalResponder0

AirdropGrandpa

· 01-20 01:38

O consumo de energia é uma nova barreira de proteção, desta vez finalmente chegou ao ponto certo --- Os data centers da Microsoft não aguentam o custo da eletricidade, como podem sobreviver essas pequenas redes... --- Resumindo, quem consegue alcançar a máxima eficiência energética é quem vence, os demais são apenas figurantes --- Agora entendo por que o PoS está tão popular, a era de gastar dinheiro acabou --- Espere, isso está sugerindo que aqueles projetos que ainda estão minerando vão acabar?

Ver originalResponder0