Recentemente tenho vindo a explorar projetos na área de privacidade, e uma ideia torna-se cada vez mais clara — uma privacidade financeira verdadeiramente confiável não é nada de completamente anónima, mas sim algo que consegue proteger os detalhes das transações e ao mesmo tempo resistir a auditorias.



A solução Hedger da Dusk é um exemplo clássico dessa abordagem. Através de provas de conhecimento zero, criptografia homomórfica, as informações das transações são tratadas como uma caixa preta externa, mas os departamentos de conformidade podem aceder aos dados necessários para auditoria. Isto pode parecer algo extremo para os defensores mais radicais da privacidade, mas na integração com sistemas financeiros reais? É uma história completamente diferente.

Se as instituições adotarem um sistema, a condição é que ele seja auditável e rastreável. Este sempre foi um vazio na área, e o Hedger preenche essa lacuna. Do ponto de vista do design técnico, isto é o que se chama de responsabilidade a longo prazo, e não uma simples acumulação de funcionalidades.

Por isso, ao olhar para o projeto DUSK, vejo-o como uma camada fundamental que prepara o terreno para a próxima onda de DeFi e RWA em conformidade, e não como um conceito de especulação de curto prazo. O verdadeiro valor está na viabilidade da tecnologia subjacente, e essa direção é a correta.
DUSK-9,05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MultiSigFailMastervip
· 01-22 21:57
Esta é a direção que quero ver, não aquele tipo de projeto de privacidade que simplesmente enfrenta os outros.
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-22 15:02
Comprovou-se que o equilíbrio entre privacidade e conformidade é o que as instituições estão dispostas a explorar. A arquitetura de provas de conhecimento zero realmente resolve as falhas das soluções da geração anterior.
Ver originalResponder0
ZenMinervip
· 01-20 20:06
Esta é a abordagem pragmática, não aquela religião da privacidade que vê tudo como preto ou branco.
Ver originalResponder0
mev_me_maybevip
· 01-20 01:58
Esta ideia faz sentido para mim... Privacidade e conformidade não são incompatíveis, pelo contrário, são complementares.
Ver originalResponder0
LiquidityOraclevip
· 01-20 01:54
Esta é a direção mais prática, muito melhor do que aquelas que prometem anonimato total
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTellervip
· 01-20 01:54
Falando a verdade, eu nunca tinha percebido como privacidade e conformidade podiam ser atendidas ao mesmo tempo até você fazer essa análise... Agora, com essa explicação, comecei a entender um pouco. A abordagem de prova de conhecimento zero é realmente genial, pois não revela detalhes e ainda permite que as autoridades reguladoras verifiquem, essa é a solução viável na prática. No entanto, se a DUSK realmente conseguir abrir caminho para a RWA, o pré-requisito ainda é que as instituições aceitem, por mais avançada que seja a tecnologia, se o mercado não reconhecer, não adianta nada.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptainvip
· 01-20 01:35
Haha, finalmente alguém disse isso. Privacidade não é esconder-se, é ser capaz de resistir a uma investigação, caso contrário, as instituições simplesmente não se atrevem a tocar.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)