Quer dizer, é preciso ter 300 mil seguidores para obter a verificação oficial, qual é a lógica por trás disso? A conta oficial de uma grande exchange só foi verificada no último trimestre, e em menos de duas semanas perdeu mais da metade dos seguidores?
O mais absurdo é que a lista de vencedores publicada — eu nem tinha visto o artigo relacionado ontem, e hoje, ao atualizar a página, lá estava ela, do nada. Essa estratégia não está um pouco demais?
$BNB e $ETH, essas criptomoedas populares, poderiam melhorar ainda mais a transparência dos dados nas publicações de atividades relacionadas?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
EntryPositionAnalyst
· 01-22 13:18
Perder metade dos seguidores em meia mês, isso é muito absurdo, parece que a conta oficial já tem problemas
As classificações surgem do nada, isso realmente parece uma operação um pouco impulsiva
$BNB Os dados do $ETH precisam ser mais transparentes, agora há muitas manhas
A estratégia oficial é bastante astuta, a resposta é sempre que é um problema do sistema
O número de seguidores é tão falso, os critérios de verificação em si já têm problemas
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchant
· 01-20 14:32
A certificação de perda de seguidores está tão forte, o sistema de indicadores precisa ser ajustado.
Ver originalResponder0
AlwaysQuestioning
· 01-20 01:58
Nossa, essa queda de seguidores está realmente fora de controle, perdeu metade em meio mês?
As regras de verificação parecem mais uma questão de bom senso, parece que não há uma medida exata.
Aquelas operações que aparecem do nada na lista realmente dão uma sensação estranha...
A transparência dos dados precisa ser melhorada, senão ninguém vai confiar.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 01-20 01:58
Caramba, a queda no número de seguidores está mesmo muito estranha... em meia mês nem metade?
A lista apareceu do nada, realmente não dá para aguentar, haha
A falta de transparência nos dados é um problema comum, de qualquer forma, todas as grandes exchanges são assim
Falando por mim, esses perfis oficiais fazem joguinhos que são mais voláteis do que as oscilações do preço das moedas
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 01-20 01:39
Esta volatilidade de dados é um pouco forte, perder metade dos seguidores em meio mês? Será que isso faz sentido?
Quer dizer, é preciso ter 300 mil seguidores para obter a verificação oficial, qual é a lógica por trás disso? A conta oficial de uma grande exchange só foi verificada no último trimestre, e em menos de duas semanas perdeu mais da metade dos seguidores?
O mais absurdo é que a lista de vencedores publicada — eu nem tinha visto o artigo relacionado ontem, e hoje, ao atualizar a página, lá estava ela, do nada. Essa estratégia não está um pouco demais?
$BNB e $ETH, essas criptomoedas populares, poderiam melhorar ainda mais a transparência dos dados nas publicações de atividades relacionadas?