Há mérito real em priorizar incentivos para os traders que impulsionam um volume substancial na cadeia em detrimento dos desenvolvedores que contribuem com valor mínimo, mas capturam taxas desproporcionais. A estrutura de taxas atual frequentemente recompensa os desenvolvedores do protocolo independentemente do seu impacto real, enquanto os traders que assumem o risco de execução são negligenciados. Um modelo de incentivo mais equilibrado alocaria recompensas com base na atividade de mercado tangível e na contribuição de volume, em vez de simplesmente ser um desenvolvedor coletando taxas. Essa mudança poderia alinhar melhor a sustentabilidade do ecossistema com aqueles que movimentam ativamente o capital e geram liquidez de negociação real.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RumbleValidatorvip
· 13h atrás
Esta lógica tem um problema, um ecossistema sem liquidez é um caminho sem saída, mas sem nós de validação estáveis para suportar, mesmo que o volume de transações seja grande, é como um castelo no ar.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobiavip
· 01-20 00:55
Esta lógica tem algum sentido, mas o problema dos desenvolvedores receberem salários sem trabalhar realmente precisa ser resolvido.
Ver originalResponder0
TheMemefathervip
· 01-20 00:55
ngl dev Essa história de ganhar dinheiro deitado realmente precisa mudar, a verdadeira liquidez é criada pelos traders
Ver originalResponder0
AlphaWhisperervip
· 01-20 00:50
Esta lógica não tem problema, mas dito de forma mais simpática... Quando chegar a hora de mudar, os desenvolvedores ainda vão se unir e resistir até o fim
Ver originalResponder0
CryptoSurvivorvip
· 01-20 00:38
Os traders de ngl realmente deveriam receber uma fatia maior do bolo, os desenvolvedores estão a comer demais.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-20 00:30
Do ponto de vista de gestão de risco, essa lógica tem uma falha... a taxa de desenvolvimento foi cortada, quem mantém os fatores de saúde do sistema? Um volume de negociação elevado não significa que a exposição ao risco seja pequena, uma vez que a taxa de empréstimo dispara, as peças do dominó caem instantaneamente.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)