Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TradFiRefugee
· 01-22 23:03
Não ter uma equipe de projeto é na verdade o maior ponto de venda, essa lógica é genial
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-22 19:18
A autogestão comunitária pura parece muito romântica, mas para ser honesto, quanto tempo essa estrutura de dividendos baseada em volume de negociação pode durar?
Ver originalResponder0
DataChief
· 01-20 22:14
Ninguém consegue fugir realmente é impressionante, mas o consenso da comunidade também pode evaporar de um dia para o outro
A verdadeira autonomia ainda depende de quanto tempo o volume de negociações consegue sustentar, o mecanismo de dividendos soa bem na teoria, mas na prática
Esse tipo de jogabilidade puramente comunitária é realmente raro, o problema é que no final quem acaba assumindo o risco ainda são os investidores de varejo
Queima de tokens mais dividendos? Parece que estão criando uma ilusão de participação, mas ainda quero ver até onde isso pode chegar
A força da comunidade está certa, só tenho medo de que no final se torne uma nova fachada para grandes investidores cortarem os lucros
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-20 00:54
Esta lógica é incrível... ninguém consegue fugir, tornando-se na maior prova de confiança
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 01-20 00:54
Não ter um projeto significa que ninguém leva a culpa, gosto dessa sensação
A autonomia da comunidade parece divertida, só tenho medo de acabar tudo em um caos
Preciso pensar melhor nesse design de mecanismo, a distribuição de lucros me dá uma sensação de emoção de apostador
Para ser honesto, quanto mais ativa for a negociação, maior será o benefício, isso não é apenas uma brincadeira de passar a bola
Autonomia comunitária pura? Parece democracia, mas na prática pode ser populismo
Estou um pouco tentado, mas o risco também é realmente grande, vou esperar para ver se alguém assume o risco
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-20 00:52
Ninguém pode fugir, essa é a parte que eu gosto, muito mais confiável do que aqueles que ficam todo dia elogiando o respaldo dos projetos.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 01-20 00:52
Ninguém consegue fugir, essa é uma coisa que eu gosto, só não sei por quanto tempo a comunidade vai conseguir persistir
A verdadeira autonomia ainda depende das pessoas, a fé é algo que não resiste muito ao teste do mercado
O design de queima de tokens junto com dividendos é realmente agressivo, quanto maior o volume de negociações, mais se ganha... Essa lógica consegue se autoalimentar? Está um pouco suspeito
Autonomia comunitária pura soa sofisticado, mas na prática é apostar na natureza humana, certo?
Estou interessado na mecânica de dividendos, dividir as taxas de transação entre os detentores de tokens é realmente inovador
Quando o mercado testa, a autonomia da comunidade revela sua verdadeira face, ainda depende muito da capacidade de execução real
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 01-20 00:39
Ninguém consegue fugir, essa é uma coisa que eu gosto, só tenho medo que seja apenas uma outra forma de cortar os lucros dos investidores
A divisão de lucros na troca parece boa, mas tenho medo que, assim que a popularidade passar, se torne uma moeda morta
A autonomia da comunidade soa bem, mas na prática quem manda são aqueles grandes investidores, e quem acaba sendo prejudicado são sempre os investidores menores
Esse tipo de coisa que depende apenas de fé, quando a fé acaba, tem que morrer
Não nego que o modelo seja inovador, mas ainda confio mais em projetos com equipes que realmente fazem as coisas
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-20 00:34
Ninguém pode fugir, isso tenho que dizer que é verdade, esse tipo de lógica de design é realmente anti-humanidade, a verdadeira autonomia comunitária é basicamente apostar na bondade da natureza humana.
O mecanismo de divisão de lucros nas negociações é realmente inovador, mas será que no final não se tornará apenas uma fachada para cortar os lucros dos novatos?
A escassez já foi alcançada, e o consenso? Essa é realmente a parte difícil.
Estou otimista em relação a essa direção, mas é preciso estar atento, a incerteza é muito alta.
MEME代币最近在某头部交易所引发不少关注,其中有个项目完全由社区散户自治运营,这种模式确实挺有意思的。
没有项目方背书意味着什么?说白了就是零风险的项目方跑路——因为根本没人能跑。这种设计逻辑下,代币的真实价值完全取决于社区共识和参与者的信念。
更有趣的是它的机制设计。销毁代币机制提升稀缺性,交易量分红机制让持币者能分享交易费用——这相当于给了社区成员参与治理的直接经济激励。换句话说,交易越活跃,参与者获益越多,形成了一个自驱动的生态循环。
在MEME代币这个品类里,这种组合方案确实不多见。大多数项目还是走传统的项目方主导模式,而纯社区自治的实验反倒变成了稀缺资产。当然,这也意味着更高的不确定性——但对看好社区力量的币友来说,这恰恰是最吸引人的地方。
有志于参与社区建设的伙伴们,这类项目值得深入了解一下。