As probabilidades de aquisição da Groenlândia estão a cair vertiginosamente na Polymarket. O mercado de previsão descentralizado está atualmente a avaliar a probabilidade de expansão territorial dos EUA para a Groenlândia em menos de 20%, sugerindo que os traders profissionais continuam profundamente céticos quanto à concretização do acordo. Enquanto figuras políticas de destaque continuam a fazer afirmações audazes sobre a possibilidade, os participantes reais do mercado—aqueles que colocam o seu capital em risco—estão a votar com o seu dinheiro. Esta divergência acentuada entre a retórica pública e os sinais do mercado de previsão revela algo crucial: quando dinheiro real está em jogo, os participantes do mercado tendem a precificar os resultados mais prováveis em vez de desejos especulativos. Os traders da Polymarket estão essencialmente a dizer que as probabilidades de isto acontecer são muito mais baixas do que os títulos sugerem. É um estudo de caso fascinante sobre como os mercados de previsão descentralizados podem servir como um teste de realidade contra o discurso político hiperbólico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoCrazyGF
· 11h atrás
Nem sequer 20%? Por mais alto que os políticos façam soar, é em dinheiro de verdade que se fala, os colegas do Polymarket já votaram há muito tempo
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 23h atrás
Falando na questão da Groenlândia, os políticos dizem muito, mas na Polymarket só há menos de 20%... risos, quando se trata de dinheiro de verdade, quem ainda se gaba
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 01-20 00:16
Porra, o mercado de previsão é que é a verdadeira máquina de verdades, políticos de boca só falam, não conseguem competir com dinheiro de verdade
Ver originalResponder0
OPsychology
· 01-20 00:15
Políticos a fazer discursos vazios vs mercado com dinheiro de verdade, ao comparar fica claro hahaha
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-20 00:11
O dinheiro não mente, mas a boca dos políticos sim. 20% já é demais
As probabilidades de aquisição da Groenlândia estão a cair vertiginosamente na Polymarket. O mercado de previsão descentralizado está atualmente a avaliar a probabilidade de expansão territorial dos EUA para a Groenlândia em menos de 20%, sugerindo que os traders profissionais continuam profundamente céticos quanto à concretização do acordo. Enquanto figuras políticas de destaque continuam a fazer afirmações audazes sobre a possibilidade, os participantes reais do mercado—aqueles que colocam o seu capital em risco—estão a votar com o seu dinheiro. Esta divergência acentuada entre a retórica pública e os sinais do mercado de previsão revela algo crucial: quando dinheiro real está em jogo, os participantes do mercado tendem a precificar os resultados mais prováveis em vez de desejos especulativos. Os traders da Polymarket estão essencialmente a dizer que as probabilidades de isto acontecer são muito mais baixas do que os títulos sugerem. É um estudo de caso fascinante sobre como os mercados de previsão descentralizados podem servir como um teste de realidade contra o discurso político hiperbólico.