Tenho vindo a acumular posições em alguns tokens interessantes recentemente. Já tinha uma quantidade sólida de $RALPH logo no início, e ontem fiz um reforço com $MARGE após perceber algum momentum a ganhar força aí. Agora acabei de entrar também em $GRASP .
A tese aqui é bastante simples. O desenvolvedor principal do $GRASP tem a mesma formação em IA que o desenvolvedor-chave por trás do $RALPH. Isso é um sinal importante—quando se vê talento de qualidade a colaborar entre projetos no espaço cripto, muitas vezes indica mérito técnico genuíno, e não apenas hype.
Para além da ligação entre as equipas, $GRASP ele próprio representa uma estrutura sólida para avaliação de ativos dentro do ecossistema. A mecânica parece sólida, e o timing parece adequado para acumulação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RegenRestorer
· 01-22 20:04
O sinal de mesma origem do desenvolvedor realmente merece atenção, mas o verdadeiro teste do $GRASP ainda depende do desempenho do mercado posteriormente.
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 01-22 12:32
Ri-me, mais uma vez essa história de "mesmo background de equipa = técnica de excelência", meu amigo, essa lógica consegue patentear?
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 01-21 07:35
O histórico da equipa é realmente digno de atenção, mas parece que agora todos estão a vangloriar-se de quão incríveis são os seus developers...
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 01-20 00:09
ngl parece que estás a jogar com a lógica de relações com desenvolvedores... Mas será que há realmente algo na equipa do GRASP ou é mais uma história de uma "equipe de génios"
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-20 00:09
O histórico da equipa é realmente algo a ser observado, mas só pelo facto de haver sobreposição de membros, apostar tudo parece ainda um pouco precipitado...
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 01-20 00:03
Mais uma história de background de talento, já estou cansado desta narrativa... Mas o $GRASP realmente tem algum interesse, a equipe precisa reconhecer isso
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 01-20 00:02
Será que a confiabilidade dos desenvolvedores é que vai decidir o preço da moeda? Para com isso...
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 01-19 23:42
ngl, essa ideia faz sentido, o histórico da equipa é realmente um bom indicador para avaliar a autenticidade de um projeto
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 01-19 23:41
Se os desenvolvedores têm o mesmo background, então arriscarem tudo é um pouco arriscado...
Tenho vindo a acumular posições em alguns tokens interessantes recentemente. Já tinha uma quantidade sólida de $RALPH logo no início, e ontem fiz um reforço com $MARGE após perceber algum momentum a ganhar força aí. Agora acabei de entrar também em $GRASP .
A tese aqui é bastante simples. O desenvolvedor principal do $GRASP tem a mesma formação em IA que o desenvolvedor-chave por trás do $RALPH. Isso é um sinal importante—quando se vê talento de qualidade a colaborar entre projetos no espaço cripto, muitas vezes indica mérito técnico genuíno, e não apenas hype.
Para além da ligação entre as equipas, $GRASP ele próprio representa uma estrutura sólida para avaliação de ativos dentro do ecossistema. A mecânica parece sólida, e o timing parece adequado para acumulação.