Alguns promotores de projetos estão a apontar a ironia: críticos que publicamente criticam sistemas de publicação baseados em recompensas acabam por oferecer publicações patrocinadas por $200. A contradição entre denunciar modelos de incentivo e capitalizar sobre eles revela tensões mais profundas na forma como os projetos Web3 lidam com o envolvimento da comunidade versus promoção paga.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MidsommarWallet
· 12h atrás
Resumindo, é dupla padrão, na boca contra o modelo de incentivo e na hora de virar e vender patrocínios... Essa tática é muito comum no web3
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 01-19 23:11
Hmm... dizer que é "flexível e adaptável" é uma forma bonita de falar, mas na verdade é duplo padrão, e há muitas pessoas assim nesta comunidade.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 01-19 23:11
Haha, ri-me-me, esta malta que grita contra o sistema de incentivo, e logo a vender textos por $200, é mesmo incrível
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 01-19 23:08
Esta gente realmente me faz rir, gritam contra o mecanismo de incentivo, mas na hora de virar e vender posts de patrocínio por 200 dólares, é o típico caso de só o governante poder fazer fogo e o povo não poder acender a luz.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-19 22:57
Falou bem, essa gente realmente é demais... Dizem que são contra o mecanismo de incentivo, mas na hora de virar as costas, fazem um post de patrocínio por $200, rir até morrer
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 01-19 22:47
Resumindo, são aquelas pessoas que dizem ser contra o modelo de incentivo, mas depois ganham $200 por postagem de patrocínio, é realmente hilário.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 01-19 22:45
Hmm... dito de forma mais simpática é "flexibilidade", mas de uma forma mais dura é dupla moral, neste mundo do Web3 há muitas dessas coisas.
Alguns promotores de projetos estão a apontar a ironia: críticos que publicamente criticam sistemas de publicação baseados em recompensas acabam por oferecer publicações patrocinadas por $200. A contradição entre denunciar modelos de incentivo e capitalizar sobre eles revela tensões mais profundas na forma como os projetos Web3 lidam com o envolvimento da comunidade versus promoção paga.