O XPL oscila perto de 0.14, no gráfico de velas aparecem apenas pequenas sombras e pequenas velas a puxar e empurrar, parece muito calmo, mas os problemas escondidos por trás valem a pena refletir — o que é que o mercado está a digerir? A resposta na verdade aponta para o colapso do ano passado, que caiu de 1.67 até 0.18, uma queda de quase 90% suficiente para fazer qualquer um que queira comprar na baixa recuar. Na altura, optei por observar de perto, agora, pensando bem, mesmo que tivesse entrado naquela altura, seria apenas de um ponto baixo para outro.



A verdadeira questão interessante surge: por que é que a cadeia Plasma consegue manter-se firme nesta maré vermelha de L2? A resposta está num detalhe que a maioria dos concorrentes ignora — transferências de USDT sem taxas. Não é uma ideia de show-off, mas acertou em cheio. Assim que as taxas de gás do L2 tradicional disparam, os utilizadores votam com os pés e vão-se embora. A abordagem do Plasma é mais agressiva, ela faz o próprio USDT atuar como combustível de gás, reduzindo o custo de transferências básicas quase a zero, só usando XPL quando há contratos complexos ou staking. Este design de duplo modelo, na essência, leva a ideia de Account Abstraction ao extremo — o paymaster deixa de ser uma configuração opcional e passa a estar integrado na camada de protocolo, fazendo com que os utilizadores institucionais nem sintam a existência da cadeia subjacente.

A compatibilidade total com EVM pode parecer sem grande novidade à primeira vista, mas resolve o maior problema de migração para os desenvolvedores. Ninguém quer aprender uma linguagem de programação estranha do zero por causa de uma nova cadeia; copiar o código existente é a escolha inteligente. E depois de migrar? Gateways de pagamento, liquidação de comerciantes, remessas internacionais — esses cenários reais formam o mapa de aplicações do Plasma. O setor de remessas internacionais é por si só bastante grande, o sistema SWIFT é conhecido pela sua lentidão, e as stablecoins, embora rápidas, ficam presas na estrutura de taxas e na garantia de finalização. A solução do Plasma introduz o Bitcoin como suporte de segurança — usando o mecanismo de staking Babylon para bloquear BTC e dar respaldo à rede, o que dá às instituições uma base de confiança suficiente.

E as instituições realmente chegaram? Com um TVL de 2 bilhões de dólares na fase de lançamento, o forte impulso de grandes exchanges, além de rodadas de captação pública que superaram as expectativas várias vezes, parece que a resposta é sim. O capital é abundante, o fundo ecológico também é robusto. Mas, agora, no começo de 2026, o TVL recuou um pouco, enquanto o volume de transferências de USDT aumentou — essa contradição é bastante intrigante.
XPL3,19%
BTC-0,58%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ser_we_are_earlyvip
· 01-22 21:11
嗯……90%跌幅还在反复拉扯,说实话有点看不懂这个逻辑 USDT零费用听起来不错,但真实场景落地了吗,还是又一个画大饼 TVL回调但转移量增长……听起来像是在自我安慰 机构来了?交易所推就算来了?我持怀疑态度 这套双模型设计感觉有点过度包装了,本质还是费用竞争 开发者迁移痛点确实存在,但迁移≠留下来,俩码事 SWIFT那套系统再慢也有信用背书,Plasma凭啥? Babylon质押听着高大上,实际给了多少安全保证啊 说白了就是在赌稳定币在链上的未来,赌对了飞,赌错了…… 不过确实有点意思,值得继续观察
Responder0
GasDevourervip
· 01-21 15:23
卧槽XPL从1.67跌到0.18我那时候就在看,硬是没敢动手,现在这反复拉扯的走势属实闷 USDT零费用 essa jogada eu acho que é boa, comparado àquele grupo que todo dia fala sobre quão rápido é o seu L2, isso realmente tocou no ponto TVL recua mas o volume de transferência aumenta? Esses dados são um pouco interessantes, parece que estão preparando alguma coisa As instituições realmente vão vir por causa disso, ou é mais uma onda de especulação O sistema SWIFT, esse velho antiquado, já devia sair de cena, mas o Plasma pode realmente substituí-lo... bem, vamos esperar para ver Bitcoin com respaldo parece seguro, só não sei se vai ser mais uma história de papel Compatibilidade com EVM é imbatível, os desenvolvedores estão preguiçosos para aprender uma nova coisa, essa é a realidade Remessas internacionais realmente são uma necessidade, mas há muitos projetos que prometem o mesmo de forma bonita Sem o suporte do USDT, o Plasma ainda tem alguma força?
Ver originalResponder0
FarmToRichesvip
· 01-20 06:32
0.14 esse nível de preço é mesmo um pouco constrangedor, parece que está a fazer fundo... A transferência de USDT sem taxas realmente tocou na dor, mas as instituições realmente vieram? O recuo do TVL é uma prova de mentira Espera aí, a quantidade de transferências de USDT aumentou enquanto o TVL diminuiu, o que é que isso significa... De 1.67 para 0.18, eu não me atrevi a mexer, agora olhando para 0.14 ainda está bastante incerto A estratégia Plasma parece interessante, só não sei por quanto tempo vai durar A corrida de remessas internacionais é grande, mas quanto de quota o Plasma pode conquistar... O respaldo do Bitcoin soa seguro, mas esses dados de TVL são um pouco dolorosos Este mercado, por mais bonito que seja, não consegue competir com os números que falam por si
Ver originalResponder0
tx_pending_forevervip
· 01-19 22:52
Ouça, 0.14 assim a puxar para cima e para baixo, realmente está a digerir a queda de sangue do ano passado. De 1.67 a 0.18, quem é que se atreve a fazer buy the dip, eu pelo menos não tenho essa coragem. A jogada de transferências USDT sem taxas é realmente genial, muito mais conveniente do que outros L2. Quando as taxas de gas sobem e os utilizadores fogem, o sistema Plasma com o seu modelo duplo bloqueia diretamente a garganta dos outros. O TVL recua, mas o volume de transferências USDT aumenta? Essa contradição é interessante, vamos precisar de mais observação. Ainda há dúvidas se as instituições realmente chegaram ou não. A compatibilidade EVM parece não ser nada de especial, mas é realmente amigável para os desenvolvedores, copiar código é cem vezes mais fácil do que reescrever. Se a lógica de respaldo do Bitcoin consegue aguentar, só depende de como vão jogar a seguir. Por falar nisso, será que esta recuperação consegue chegar a 0.2? Ainda parece um pouco incerto. A abordagem de remessas internacionais ainda é boa, mas embora o sistema SWIFT seja lento, é um sistema completo, não é fácil conquistar o mercado deles. Embora o capital seja suficiente, a implementação no ecossistema é o que realmente importa, vamos continuar a observar.
Ver originalResponder0
ChainWallflowervip
· 01-19 22:51
Hah, mais uma vez este pequeno travesso, a balançar-se para trás e para frente a 0.14, parece bastante irritante Espera aí, a transferência zero de taxas com USDT realmente pode mudar o jogo? Então os dias do Arbitrum e Optimism vão ser muito difíceis O TVL recuou mas o volume de transferências aumentou, será que ninguém acredita ou estão realmente a usar? A garantia do BTC soa bem, só tenho medo de ser mais uma jogada de conceito, as instituições ainda vão investir dinheiro de verdade? No que diz respeito às remessas internacionais, realmente tocou num ponto sensível, mas a questão é: quem é que consegue realmente concretizar isso?
Ver originalResponder0
DataPickledFishvip
· 01-19 22:51
0.14 esse nível de preço é realmente constrangedor, quem está preso provavelmente já está de cabelo em pé USDT sem taxas, essa jogada realmente atingiu o ponto sensível, as taxas de gas realmente podem matar TVL recuou, mas o volume de transferências aumentou? Essa lógica é um pouco interessante A corrida de remessas internacionais é realmente grande, mas o Plasma consegue realmente sustentar? A ideia de Bitcoin como garantia é boa, pelo menos é mais confiável do que apenas emitir tokens Para ser honesto, acho melhor esperar um pouco mais, parece que a história está bem contada Aquela rodada de queda para 0.18 também não teve muita recuperação agora As instituições realmente entraram ou é só especulação? O tempo dirá
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 01-19 22:46
Hmm... O volume de transferência de USDT está a aumentar, mas o TVL está a diminuir, isto é absurdo, parece que alguém está a transferir ativos silenciosamente.
Ver originalResponder0
liquidation_watchervip
· 01-19 22:45
Espera aí, o TVL está a diminuir mas o volume de transferências de USDT está a aumentar? Isto não faz sentido... O que é que isso indica, os utilizadores reais estão a votar com os pés ou as instituições estão a transferir ativos discretamente?
Ver originalResponder0
Degentlemanvip
· 01-19 22:39
Espera aí, o volume de transferência de USDT está a aumentar mas o TVL está a diminuir? Isso é que é um verdadeiro sinal, indica que realmente há alguém a usar e não apenas especulação.
Ver originalResponder0
GetRichLeekvip
· 01-19 22:29
90% queda de preço eu nem consegui comprar, ainda estou indeciso se devo ou não entrar... É por isso que eu sou sempre a vítima Taxa zero de USDT é realmente uma jogada genial, mas as instituições realmente vão aparecer? O retorno do TVL está ali 0.14 ainda vai cair? Parece que o fundo também não é certeza, estou com medo de pegar o topo Mais uma vez, é a história de suporte técnico, fundos ecológicos sólidos, parece familiar, foi assim que me pegaram da última vez O aumento no volume de transferências na cadeia, o que isso significa? Será que alguém está construindo posições silenciosamente? Preciso verificar a distribuição de chips A cadeia Plasma pode se sustentar? No final das contas, tudo depende da demanda real dos usuários, senão vai ser prejuízo na certa Caramba, sempre ouço os inteligentes analisando, sempre entro e sou pego na armadilha, vou continuar com FOMO desta vez?
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)