Os mecanismos de controlo de oferta parecem sólidos no papel—até que os principais detentores decidam mover-se. É aí que a teoria se desmorona rapidamente. Uma baleia começa a liquidar, o pânico espalha-se, e de repente todos estão a correr para as saídas ao mesmo tempo. É o dilema do prisioneiro clássico: decisões racionalmente individuais criam resultados coletivamente irracionais.
A dura verdade? A maioria dos modelos de controlo de oferta baseia-se na boa fé. "Confie em nós, estamos a manter estes tokens bloqueados." Mas a fé não é tokenomics. A disciplina real de oferta precisa de dentes—bloqueios imutáveis de contratos inteligentes, não promessas. Sem restrições genuínas na cadeia, qualquer mecanismo é apenas um desejo vago à espera do primeiro teste de resistência do mercado para falhar. Quando a pressão chega, os incentivos invertem-se instantaneamente, e os bloqueios tornam-se sugestões.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockDetective
· 17h atrás
Parece bem na teoria, mas assim que a grande baleia entra em ação, sua verdadeira forma aparece.
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-19 22:15
Mais uma vez, tudo parece perfeito na teoria, mas quando as baleias vendem em massa, tudo desmorona
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 01-19 22:15
Parece bem na teoria, mas se os grandes investidores venderem tudo de uma vez, tudo vai por água abaixo
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 01-19 22:07
Amigo, estas são as táticas que percebi ao longo destes anos... Promessas em papel são apenas truques, o mais importante é se o contrato realmente está na blockchain e bloqueado, senão é só uma jogada para ganhar gás grátis.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 01-19 22:04
nah ser é exatamente por isso que já fui enganado três vezes... "trancas imutáveis" à minha maneira, eles sempre encontram uma maneira 💀
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 01-19 22:02
Mais uma vez, essa conversa fiada sobre controle de oferta, quando uma grande baleia faz uma venda maciça, não adianta nada
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 01-19 22:00
Mais uma vez, essa teoria. Em resumo, todas aquelas mecânicas bonitas revelam sua verdadeira face assim que encontram dinheiro de verdade...
Contratos inteligentes bloqueados são o que realmente importa, dizer "nós vamos bloquear" não passa de conversa fiada.
Ver originalResponder0
DegenApeSurfer
· 01-19 21:58
Mais do mesmo, perfeito na teoria, mas assim que uma baleia aparece, tudo desmorona.
Os mecanismos de controlo de oferta parecem sólidos no papel—até que os principais detentores decidam mover-se. É aí que a teoria se desmorona rapidamente. Uma baleia começa a liquidar, o pânico espalha-se, e de repente todos estão a correr para as saídas ao mesmo tempo. É o dilema do prisioneiro clássico: decisões racionalmente individuais criam resultados coletivamente irracionais.
A dura verdade? A maioria dos modelos de controlo de oferta baseia-se na boa fé. "Confie em nós, estamos a manter estes tokens bloqueados." Mas a fé não é tokenomics. A disciplina real de oferta precisa de dentes—bloqueios imutáveis de contratos inteligentes, não promessas. Sem restrições genuínas na cadeia, qualquer mecanismo é apenas um desejo vago à espera do primeiro teste de resistência do mercado para falhar. Quando a pressão chega, os incentivos invertem-se instantaneamente, e os bloqueios tornam-se sugestões.