2026-01-19 21:33:25

A maioria das estratégias de negociação no mercado não consegue superar o índice? A Cheetah afirma que não aceita isso. Como é o desempenho dessa estratégia? Veja os dados — em vários ciclos de mercado, ela supera continuamente a taxa de retorno de referência, e a precisão dos sinais de negociação claramente faz a diferença. Seja na corrida de alta ou na busca por fundos em mercados de oscilação, os retornos ajustados ao risco dessas estratégias eficientes podem deixar produtos similares para trás. O mais importante é que a lógica de execução seja sólida — um sistema de gerenciamento de risco sistemático combinado com uma resposta sensível ao mercado, realmente equilibrando a otimização da estratégia e a gestão de riscos. Quer romper o teto de retorno? Talvez seja hora de conferir esses planos de negociação validados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SchrodingerPrivateKey

· 01-22 19:10

Os dados parecem bons, mas é que a dor de ter sido cortado antes ainda dói... Desta vez, é confiável?

Ver originalResponder0

UncleWhale

· 01-22 17:01

Os dados são bonitos, são bonitos, só que o que preocupa é que a curva de backtest parece boa, mas na prática é difícil de prever...

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 01-21 18:08

Como estão os dados? São de backtest ou de trading real? Não seja mais aquele tipo de estratégia que só sabe falar.

Ver originalResponder0

AirDropMissed

· 01-19 21:56

Falando a verdade, já ouvi muitas vezes esse tipo de "superar o mercado", mas poucos realmente conseguem manter um desempenho estável. Parece que os dados são bons, mas o verdadeiro teste é na prática. Essa estratégia do Cheetah é confiável, alguém já usou de verdade? Mais uma vez, controle de risco e precisão, mas parece que tudo isso é só discurso... Na minha opinião, a taxa de retração é que realmente importa, o resto é só teoria.

Ver originalResponder0

GasDevourer

· 01-19 21:52

Por mais forte que seja a especulação, a curva de backtest também deve resistir ao teste do dinheiro de verdade, essa é a verdadeira essência.

Ver originalResponder0

CafeMinor

· 01-19 21:52

Por mais alto que soe, é preciso olhar para o recuo, no mercado em alta qualquer um consegue superar o benchmark Os dados parecem bons, mas o que realmente importa é o desempenho no mercado real... Mais uma vez essa narrativa, como é calculado o slippage real? A robustez da lógica só se prova na prática, não basta teoria no papel Mecanismo de gestão de risco? Parece que sempre é uma análise pós-fato

Ver originalResponder0

Blockwatcher9000

· 01-19 21:39

Mais uma estratégia "que consegue superar o mercado"? Já vi muitas dessas afirmações, os dados parecem bons, mas se realmente consegue sustentar na prática é que é o verdadeiro teste

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 01-19 21:38

Mais uma pessoa dizendo que consegue derrotar o mercado... primeiro analise os dados antes de se gabar --- O mecanismo de gestão de risco parece bom, mas e quanto ao drawdown? Essa é a questão principal --- Cheetah não está mais cortando os lucros novamente, pode me dar um período de backtest real? --- Vence em vários ciclos? Então por que ainda estou tendo prejuízo... a estratégia em si não deve ter problema, certo? --- A lógica de execução é realmente difícil ou fácil de testar no mercado real, qualquer um pode fazer uma simulação no papel --- Essa estratégia é adequada para pequenos investidores ou só grandes fundos conseguem entender bem? --- Mais uma vez vejo essa história de teto de retorno, que saco, o mercado não tem teto, só tem liquidação --- A precisão do sinal faz diferença? Até que ponto, quais são os números específicos? --- Sistema de gestão de risco com resposta rápida... esses dois conceitos parecem contraditórios, quanto mais rápida a resposta, maior o risco --- Só quero saber qual é o maior drawdown, não me venha com desculpas sobre retorno ajustado após ajustes

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 01-19 21:37

Os dados parecem bons, mas todos podem falar bem dos dados de backtest... A conta real é que é a verdade, vou testar e depois digo algo

Ver originalResponder0

Ver projetos