Um grande detentor da WhiteWhale acabou de liquidar holdings no valor de $1.3M, provocando uma queda acentuada de -60% no preço durante o processo. O que é notável aqui não é apenas o dump em si—o whale ainda mantém 1% do fornecimento total, sugerindo que isto pode ser uma saída parcial em vez de um resgate completo. Para os traders que acompanham este token, o movimento destaca como a liquidez concentrada pode amplificar a volatilidade quando detentores institucionais ou de grande escala decidem realizar lucros. A posição restante indica que o detentor pode estar a fazer uma cobertura da sua exposição, em vez de abandonar completamente o ativo, o que poderia significar mais pressão no preço se as condições de mercado se deteriorarem.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-22 11:27
1.3M就跑了60%?事实证明集中度越高越容易被砸...那1%的仓位我倒是想看看他后续咋操作 --- 又是老套路,大户减仓留个1%做烟雾弹,实测下来这种操作通常预示着还有第二波压力 --- 流动性架构设计有问题啊,这就是为啥我一直说跨链桥接里那些大额头寸得分散处理 --- 不至于吧...感觉这哥们只是对冲风险,没必要这么悲观,看看后续走向再说 --- 这波操作确实暴露了协议的攻击向量,大户集中度这么高根本抗不住真正的流动性冲击 --- 等等,他还留1%是什么意思?是觉得后面还能反弹还是就纯粹想恶心散户啊... --- 数据摆在这儿呢,流动性越碎片化越好,这案例简直就是互操作性设计缺陷的活教材
Responder0
FadCatchervip
· 01-20 06:50
Baleia ainda mantém 1%? Este tipo claramente ainda está otimista, senão já teria esvaziado há muito tempo --- Queda de 60%... mais uma vez a mesma velha história, grandes investidores vendem tudo e fingem que nada aconteceu --- A questão é que a liquidez está demasiado concentrada, uma baleia consegue manipular o mercado inteiro --- Se ele realmente quisesse sair, já teria feito há muito tempo, deixar 1% não é uma tentativa de testar o fundo? --- Esse tipo de estratégia cedo ou tarde dá problema, só falta saber quem vai fazer a última jogada --- Hedging? Acho que é só uma tentativa de comprar barato, já é uma tática antiga
Ver originalResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-19 21:53
呃...又是这套路,鲸鱼砸盘甩锅给流动性?真搞笑 留1%筹码是想诱多吧,这位仁兄精着呢 60%跌幅后面肯定还有故事,赌他继续砸 这币死不了但也活不了,就这么吊着玩呗 我看啊,这根本不是对冲,就是在清仓前的最后一波割韭菜
Responder0
MidnightTradervip
· 01-19 21:50
Mais uma história de baleia a fazer dump, 1,3 milhões evaporaram num instante, isto é que é mesmo assustador Manter 1% para continuar a fazer confusão? Encolher os ombros, isto é que é estar a preparar o terreno ou a cortar os lucros Concentrar liquidez é como uma bomba de tempo, cedo ou tarde vai explodir 60% de queda... Como é que eu sinto que isto é só o começo? Este gajo está à espera de quê, mais uma rodada de queda? Não consigo entender, vender 90% e ficar com 10% é para quê, fazer hedge ou ter outro objetivo? É verdade ou mentira, só uma pessoa consegue fazer o preço cair assim tanto? Com esta tendência, quando o mercado estiver ainda pior, é só assistir, vai certamente cair mais Palavras de um grande investidor: primeiro contar as fichas, deixar um pouco para parecer Se amanhã continuar a cair, eu rio-me, isto é o que chamam de "saída parcial" hehehe
Ver originalResponder0
BearMarketHustlervip
· 01-19 21:47
Esta baleia é mesmo dura, ela derrubou 60% de uma só vez... Espera aí, ela ainda deixou 1%? Este cara não fugiu, só fez uma retirada de dinheiro. De fato, a concentração ainda é muito alta, essa liquidez não aguenta muita agitação.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)