Uma vez que o mercado voltou, como é que a liquidez desapareceu? Claramente, plataformas como USD1, BN Wallet, GMGN estão todas a realizar atividades simultaneamente, e a atmosfera parece promissora. E então? O volume de negociações não atingiu as expectativas, e o entusiasmo esfria rapidamente. Poucos dias após o início da atividade, já dá a sensação de que vai acabar sem grandes resultados. Essa queda na participação é bastante significativa — a diferença entre a necessidade real do mercado e a promoção das expectativas deixa as pessoas um pouco desanimadas. Todos esperavam que essas ferramentas e atividades pudessem aumentar o entusiasmo pelas negociações, mas quem diria que a profundidade da liquidez ainda não seria suficiente para sustentá-la.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
orphaned_block
· 01-22 13:51
Vendo estas plataformas fazer atividades de forma uniforme, e o resultado é este? Está um pouco suspeito.
A campanha tem uma grande força de divulgação, mas a liquidez ainda não consegue sustentar, o que indica que a raiz do problema é a falta de demanda, certo?
Mais uma vez, há uma disparidade entre a propaganda e a que realmente acontece, é o mesmo velho truque, acontece toda vez assim.
Se a profundidade da liquidez não é suficiente, como podemos falar de construção de ecossistema? Esta rodada realmente está sem força.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 01-21 20:54
Mais do mesmo, só com popularidade, sem profundidade.
O velho problema do mundo das criptomoedas, promover uma coisa e fazer outra.
Gastar dinheiro nas atividades é inútil, ninguém realmente quer negociar.
A liquidez realmente é fraca, devia ter percebido isso há muito tempo.
A popularidade é uma falsa prosperidade, como ainda há pessoas que acreditam nisso.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 01-21 06:15
A liquidez é assim mesmo, só ter aparência não adianta — se o controle de permissões do contrato subjacente não estiver bem feito, por mais atividades que haja, será apenas uma cortina de fumaça. Já vi muitos projetos tentarem usar marketing para esconder problemas reais, mas no final, é preciso confiar na auditoria e nas verificações de segurança para falar mais alto.
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 01-20 05:47
Mais uma vez, a mesma estratégia, a propaganda é ensurdecedora, mas ninguém realmente faz negociações.
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 01-19 20:17
ngl isto é apenas o trauma de alavancagem a atingir de forma diferente quando vês a disparidade entre o hype e a realidade... todas essas plataformas a fazer força, mas a liquidez ainda é uma energia de cidade fantasma 💀
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 01-19 20:15
Grande impacto, mas ninguém está realmente a investir dinheiro de verdade
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-19 20:10
Juntos, isso é: por mais alto que seja o alarido, é inútil, o mercado simplesmente não compra a ideia
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 01-19 20:01
Mais uma vez, a mesma estratégia: evento com grande aparato, volume de negociações decepcionante, o contraste clássico do Web3 com a realidade😅
Uma vez que o mercado voltou, como é que a liquidez desapareceu? Claramente, plataformas como USD1, BN Wallet, GMGN estão todas a realizar atividades simultaneamente, e a atmosfera parece promissora. E então? O volume de negociações não atingiu as expectativas, e o entusiasmo esfria rapidamente. Poucos dias após o início da atividade, já dá a sensação de que vai acabar sem grandes resultados. Essa queda na participação é bastante significativa — a diferença entre a necessidade real do mercado e a promoção das expectativas deixa as pessoas um pouco desanimadas. Todos esperavam que essas ferramentas e atividades pudessem aumentar o entusiasmo pelas negociações, mas quem diria que a profundidade da liquidez ainda não seria suficiente para sustentá-la.