2026-01-19 18:45:52

O movimento matinal do ES realmente nos deu muitas pistas, vamos falar sobre a lógica técnica.

Minha linha de raciocínio é a seguinte:
Primeiro, o gráfico diário do MSB forma uma estrutura de baixa. Em segundo lugar, no gráfico de 1 hora ocorreu uma quebra de suporte, combinada com o retracement de 0.5 a 0.618 na perna de baixa. Além disso, o Gap de Valor Justo de Urso no gráfico de 5 minutos torna-se uma posição ideal de entrada.

Quanto ao objetivo, estou de olho no ponto mais baixo local — um ponto de equilíbrio geralmente indica uma resistência mais forte, o que facilita uma reversão e potencial movimento de alta. Essa configuração de padrão oferece aos traders maior confiança.

Este é um exemplo clássico de coordenação entre múltiplos prazos, onde os detalhes determinam o sucesso ou fracasso.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnlyOnMainnet

· 5h atrás

A coordenação entre múltiplos frameworks é realmente eficaz, mas por que não aproveitou a oportunidade de compra na manhã cedo? Eu também percebi essa combinação de rompimento e retração, mas na hora de executar sempre fico em dúvida. A ideia de usar o nível de suporte do ponto de equilíbrio é boa, na próxima vez vamos tentar. Falando nisso, você acha que a posição de 0.618 que você calculou está precisa? Parece que quase sempre fica um pouco fora.

Ver originalResponder0

SoliditySlayer

· 15h atrás

Quebra de nível + FVG ainda têm algum valor, mas é fácil cair em armadilhas A coordenação entre múltiplos quadros é fácil de falar, difícil de fazer, esses detalhes realmente envolvem dinheiro A área de suporte do equalizador é interessante, mas também já vi pessoas se darem mal Muitos estão de olho na queda do MSB, essa onda matinal trouxe alguma sorte Quanto ao espaço de recuo, o mais importante é manter o suporte no ponto mais baixo local, né

Ver originalResponder0

WalletInspector

· 01-19 20:57

Nossa, no momento em que o MSB quebrou o suporte, eu já senti o cheiro de sangue, essa onda da FVG realmente foi forte A questão da coordenação entre múltiplos quadros está certa, mas a execução é difícil, amigo A retração está sendo pressionada ao máximo, o espaço para recuperação está bem aberto, os detalhes realmente são incríveis No gráfico diário, a visão de baixa com a quebra do suporte no 1h, ainda temos que esperar pelo gráfico de 5 minutos, essa paciência realmente não tenho O suporte no ponto de equilíbrio do equalizador é forte, a recuperação vai explodir,

Ver originalResponder0

BoredWatcher

· 01-19 19:16

Multitemporaisidade em ligação parece ser uma brincadeira, na verdade é só apostar na probabilidade A quebra de nível foi realmente decisiva, mas a confiabilidade do Fair Value Gap ainda depende de várias coisas 0.618 de retração na resistência tão preciso? Como é que eu sempre erro por pouco Quem fez o fundo nesta manhã? Alguém realmente conseguiu pegar o rebound? A resistência é uma coisa bonita de falar, mas se for rompida, o que fazer? Detalhes decidem o sucesso ou fracasso, adoro ouvir essa frase, mas na maioria das vezes, detalhes decidem perdas Concordo, mas simplesmente não consigo fazer isso, sempre sou o gênio depois do fato

Ver originalResponder0

CoffeeOnChain

· 01-19 19:15

A sessão matinal do ES nesta onda foi realmente incrível, a coordenação entre múltiplos quadros é realmente estável Estrutura de baixa + quebra de nível + FVG juntos, o ponto de entrada não há o que discutir Será que realmente já se perdeu ao não aproveitar os mínimos locais? Parece que sempre dá errado Detalhes decidem o sucesso ou fracasso, já ouvi isso mil vezes, mas o mais importante é a capacidade de execução Eu também concordo que o gráfico diário MSB indica baixa, mas no gráfico de 5 minutos parece haver muita interferência Como aproveitar a recuperação após a quebra de nível, definir o alvo direto em 0.618? De qualquer forma, já fui enganado muitas vezes pelos níveis de suporte O quadro de múltiplos tempos é essencial, mas na prática, qual quadro de tempo tem prioridade máxima? Esse tipo de configuração parece perfeito na teoria, mas na prática de operação?

Ver originalResponder0

ContractTester

· 01-19 19:14

Quebra de nível + FVG, esta combinação eu acredito, realmente consegui apanhar esta manhã A coordenação entre múltiplos quadros é realmente forte, os detalhes mostram a verdadeira essência Espera aí, aquele ponto baixo local realmente aguentou? No gráfico diário, a estrutura de baixa é tão clara... haverá mais repetições depois? Droga, mais uma vez um movimento de livro didático, na realidade, quantas vezes isso acontece de forma tão perfeita? O nível de suporte é realmente forte, o espaço de recuperação é grande, o mais importante é manter-se firme Quando o MSB quebrou o nível, eu nem percebi, perdi uma oportunidade FVG é realmente muito útil, por que tantas pessoas não dão atenção a isso? Fazer a coordenação entre quadros corretamente realmente traz estabilidade, a questão é se a execução consegue acompanhar

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 01-19 19:09

A coordenação entre múltiplos quadros é realmente absoluta, mas na hora da execução ainda é fácil perder a cabeça. A lógica de romper e recuar não tem problema, o importante é se o ponto baixo consegue realmente se firmar. A onda matinal foi um pouco demais, quase como um livro didático, o que acaba sendo um pouco assustador... Estou também de olho naquele nível de 0.618, só tenho medo de ser uma falsa quebra. O ponto baixo do nível de igualdade está correto, o espaço de recuo realmente é mais seguro, mas o pré-requisito é que seja rompido.

Ver originalResponder0

BakedCatFanboy

· 01-19 18:57

多时间框架那套我玩过，就是容易高估自己的预判能力哈 Falou bem, mas ainda estou a explorar se aquele nível de suporte consegue realmente segurar MSB quebrou o nível, embora o sinal seja claro, na prática é outra história FVG foi bem encontrado, o mais importante é a mentalidade no momento da execução O ponto baixo local realmente é interessante, só confio nisso por ter passado por armadilhas antes Essa análise de gráfico já vi semelhante, acho que ainda depende do desempenho real do mercado A expectativa de espaço para rebound e alta está um pouco otimista, a tendência de queda é forte Vamos esperar para ver se essa onda consegue voltar ao nível do sinal de igualdade

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 01-19 18:55

A teoria de múltiplos prazos já ouvi muitas vezes, só não sei quanto posso ganhar na prática Naquele momento de quebra de nível eu também percebi, mas a mentalidade é a parte mais difícil A lógica de manter o equilíbrio do sinal eu preciso refletir mais um pouco Mais uma vez é FVG e MSB, parece que quando tudo parece estar certo é que o mais perigoso Esta onda matinal foi realmente clássica, mas e na próxima vez que fizer o movimento contrário, o que fazer? Detalhes fazem a diferença, sem dúvida, mas estou mais curioso para saber como você define seu stop-loss

Ver originalResponder0

Ver projetos