Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ValidatorViking
· 01-22 16:29
A tokenização parece boa na teoria até a liquidez se transformar num cemitério. 500 ações, 300 dólares em slippage? isso não é uma funcionalidade, é um sinal de alerta a gritar por você, para ser honesto.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 01-21 22:51
Eh, aqueles do DAOstack? São mesmo corajosos...
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 01-20 17:33
A direção de tokenização é boa, mas a liquidez do CRCL realmente deixa a desejar, um deslizamento de 300 reais é realmente absurdo
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 01-20 01:01
A liquidez escassa é realmente preocupante, grandes entradas e saídas sendo manipuladas para prejudicar os investidores não é justo
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 01-19 17:50
Liquidez tão baixa, um deslizamento de 300 pode consumir tudo, quem ousa fazer operações de grande valor assim?
A história do DAOstack realmente dá uma sensação de desconforto, por mais sólida que seja a estrutura teórica, não consegue resistir a uma crise de confiança
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-19 17:50
A comissão de slippage tão absurda, não admira que ninguém jogue...
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 01-19 17:44
A parte da DAOstack realmente é um pouco desconfortável, os fundadores são veteranos que já tiveram problemas... não consigo dizer algo agradável
A taxa de slippage de 300 é como se estivesse cortando os lucros, com uma liquidez tão escassa, como é que isso consegue se sustentar?
A estrutura no papel está tudo bem, mas a experiência real do usuário é uma droga, essa é a doença comum da tokenização Web3 — a ideia é ótima, mas a realidade é bastante dura
Investir com cartão de Hong Kong é possível, mas aconselho você a entender primeiro o mecanismo de compensação do custodiante caso ele quebre, para não acabar perdendo tudo e se arrepender depois
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 01-19 17:43
A parte da DAOstack fez-me rir, um novato consegue obter Gnosis, é assim no mundo das criptomoedas
Slippage de 300 euros para comprar 500 ações, deve doer bastante, com uma liquidez tão má, ainda assim se arriscam?
Primeiro, configure o cartão de Hong Kong, depois devagar, sem pressa
美股代币化这个方向我一直很感兴趣,最近深入研究了CRCL的结构和风险。说实话,安全问题确实是最大的顾虑——代币无法兑付、托管机构破产或跑路,这些风险再怎么小心都不为过。
CRCL的设计看起来不错,声称1:1储备真实股票,由瑞士银行、Clearstream等受监管的第三方托管。理论上挺稳的,纸面结构也没啥问题。
但细节里有些东西让我有点在意。Backed Finance是发行方,虽然背景还可以,融到了Gnosis这些机构的投资,但它的三位联合创始人全来自DAOstack——那个代币几乎归零的项目。不是说不能用他们,币圈这么多翻身的例子,但安全优先的原则下,这点背景还是值得多想想。
实际操作体验也暴露了问题。我前段时间试了试,买了500股,光滑点费就吃了近300块,实际成交价和预期差得挺大。现在的流动性确实太薄了,买卖挂单都不太活跃,这对大额操作特别不友好。
整体来看,产品结构暂时没发现致命漏洞,但流动性这块确实需要改善。下一步计划开个港卡账户,先把基础设施搭好,然后慢慢定投试试水。