Recentemente, em uma viagem de negócios a Tóquio, durante o dia participei de várias atividades e à noite jantei com amigos. O que foi interessante é que a forma de pagamento apresentou uma clara diferenciação — alguns ainda usam transferência bancária, enquanto outros já optaram por pagamentos em stablecoins. A diferença é grande. Transferências bancárias são limitadas por dias úteis e levam tempo para chegar; stablecoins, uma vez enviadas, chegam instantaneamente. Esse detalhe me fez pensar em uma questão: o que realmente determina se uma blockchain pode durar é, na verdade, se ela é realmente escolhida em cenários da vida real, e não apenas pelas oscilações de mercado. Esta semana, a Sei Network apareceu com frequência nas notícias, e a razão principal está aqui — ela já começou a aparecer em cenários de "escolha real". Estamos mais do que acostumados com essa disparidade: sempre há uma grande distância entre tecnologia avançada e adoção pelos usuários. Os projetos que conseguem atravessar essa barreira são aqueles que realmente sobrevivem.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LightningPacketLoss
· 01-22 14:15
A transferência instantânea é realmente incrível, muito melhor do que as transferências tradicionais, essa é a vantagem competitiva.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 01-22 08:40
A rapidez na chegada dos fundos realmente me impressionou, o sistema bancário tradicional já devia ter sido substituído há muito tempo
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 01-21 11:31
A questão de os stablecoins chegarem instantaneamente, para alguns é uma melhoria de eficiência, para outros é uma evolução que o sistema bancário já devia ter eliminado. Mas será que realmente há pessoas em Tóquio a usar stablecoins para pagamentos diários? Segundo o banco de dados, a maioria dos cenários ainda é uma escolha forçada, não uma escolha real. Se Sei conseguir fazer sucesso em meia semana, podemos abrir champanhe; já vimos muitas histórias de projetos com "aplicações reais" assim. Quanto tempo passou desde a última extensão da mainnet de uma cadeia específica, e agora já estão a falar de cenários novamente.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 01-19 16:52
A transferência instantânea é incrível, as transferências bancárias realmente deviam ser eliminadas
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 01-19 16:49
A transferência instantânea é realmente incrível, o sistema de transferências bancárias já devia ter sido eliminado há muito tempo
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 01-19 16:48
A questão de transferências instantâneas com stablecoins realmente tocou no ponto. O mecanismo do banco é muito ultrapassado.
---
Sei realmente ganhou destaque, parece que preciso ficar de olho.
---
Concordo, tecnologia incrível não adianta nada, ainda é preciso que alguém realmente a utilize.
---
A experiência em Tóquio é a mais real, a manipulação do mercado é pura besteira.
---
Então, a questão é: quantas pessoas realmente escolheriam stablecoins em vez de cartão bancário?
---
Parece uma boa ideia, mas stablecoins ainda precisam de canais de entrada, as pessoas comuns realmente usariam?
---
É por isso que alguns projetos não duram, os usuários simplesmente não se importam com eles.
---
A vantagem de transferir instantaneamente é inegável, os bancos realmente deveriam refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
HashBandit
· 01-19 16:48
ngl a questão das stablecoins tem um impacto diferente quando vês na vida real... nos meus dias de mineração, achávamos que a adoção aconteceria naturalmente lol, spoiler alert, não aconteceu. é exatamente por isso que os gargalos de TPS matam projetos mais rápido do que os mercados em baixa alguma vez poderiam
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 01-19 16:45
Receber o pagamento em segundos é realmente ótimo, mas o verdadeiro teste é se consegue fazer até as tias usarem, caso contrário, por mais rápido que seja, será apenas uma diversão para um pequeno círculo
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 01-19 16:32
Receber em segundos é realmente impressionante, o sistema de transferências bancárias é mesmo uma experiência de nível antiquado
Recentemente, em uma viagem de negócios a Tóquio, durante o dia participei de várias atividades e à noite jantei com amigos. O que foi interessante é que a forma de pagamento apresentou uma clara diferenciação — alguns ainda usam transferência bancária, enquanto outros já optaram por pagamentos em stablecoins. A diferença é grande. Transferências bancárias são limitadas por dias úteis e levam tempo para chegar; stablecoins, uma vez enviadas, chegam instantaneamente. Esse detalhe me fez pensar em uma questão: o que realmente determina se uma blockchain pode durar é, na verdade, se ela é realmente escolhida em cenários da vida real, e não apenas pelas oscilações de mercado. Esta semana, a Sei Network apareceu com frequência nas notícias, e a razão principal está aqui — ela já começou a aparecer em cenários de "escolha real". Estamos mais do que acostumados com essa disparidade: sempre há uma grande distância entre tecnologia avançada e adoção pelos usuários. Os projetos que conseguem atravessar essa barreira são aqueles que realmente sobrevivem.