Os ETFs mantêm as coisas simples. Você tem transparência, taxas mais baixas e resultados previsíveis — eles apenas refletem o mercado ou ativo que acompanham. Quando o Bitcoin sobe, o seu ETF de Bitcoin também sobe. Quando as ações caem, os ETFs de ações sentem a dor também. Sem surpresas aí.
Fundos de ações tradicionais? Essa é uma história diferente. Claro, há potencial de valorização se o gestor do fundo fizer as escolhas certas, mas você paga taxas premium por esse privilégio. Além disso, você depende fortemente do julgamento humano — e nem todos os gestores de fundos superam o mercado. Alguns ficam abaixo dele.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugDocScientist
· 7h atrás
Para ser honesto, a maioria dos gestores de fundos está apenas a cobrar um imposto de inteligência, é melhor optar por ETFs e relaxar
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-19 14:55
Para ser honesto, o método de fundos ativos é basicamente uma aposta na sorte, e ainda tem que pagar o imposto de inteligência. Não é melhor simplesmente investir em ETFs e ficar de boa, afinal, os gestores de fundos também não conseguem superar o mercado.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 01-19 14:55
O ETF é apenas uma forma de obter os lucros do mercado sem esforço, o método dos gestores de fundos não é confiável, é melhor apostar tudo no índice por conta própria.
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 01-19 14:47
Para ser honesto, o ETF é o salvador para quem é preguiçoso na gestão financeira, a maioria dos gestores de fundos ativos estão apenas a cortar cebolas.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-19 14:42
Para ser honesto, a maioria dos gestores de fundos ativos está basicamente a apostar, e ainda têm que pagar o imposto de inteligência. Não seria melhor investir diretamente em ETFs para uma abordagem mais segura?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-19 14:39
Resumindo, é uma questão de custos. Quantos gestores de fundos ativos conseguem superar consistentemente o mercado? Na maioria das vezes, eles estão ajudando as pessoas a ganhar taxas de gestão.
ETF vs Fundos Ativos: Qual é a Diferença Real?
Os ETFs mantêm as coisas simples. Você tem transparência, taxas mais baixas e resultados previsíveis — eles apenas refletem o mercado ou ativo que acompanham. Quando o Bitcoin sobe, o seu ETF de Bitcoin também sobe. Quando as ações caem, os ETFs de ações sentem a dor também. Sem surpresas aí.
Fundos de ações tradicionais? Essa é uma história diferente. Claro, há potencial de valorização se o gestor do fundo fizer as escolhas certas, mas você paga taxas premium por esse privilégio. Além disso, você depende fortemente do julgamento humano — e nem todos os gestores de fundos superam o mercado. Alguns ficam abaixo dele.