2026-01-19 12:32:21

Se olharmos apenas para a indústria de criptomoedas como um mercado de negociação, então um evento de risco de uma figura-chave realmente pode abalar todo o ecossistema. Mas, sob uma perspectiva diferente, se entendermos o Web3 como um ecossistema industrial multidimensional — incluindo inovação de protocolos, desenvolvimento de aplicações, governança comunitária, construção de infraestrutura — a situação é completamente diferente.

Muitas pessoas tendem a julgar com base na perspectiva do trader, o que não está errado, mas essa visão da indústria de criptomoedas é demasiado parcial. Uma indústria madura não desmorona por causa de um único participante, a menos que toda a indústria seja construída sobre uma base de especulação. Precisamos nos perguntar: o que é realmente a indústria de criptomoedas? É uma ferramenta de negociação ou uma inovação tecnológica? A resposta determina sua vulnerabilidade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SneakyFlashloan

· 5h atrás

Bem dito, mas o desempenho do mercado de criptomoedas nos últimos anos... realmente faz parecer que ainda é mais especulação.

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 01-20 02:40

Falando bem, mas a realidade é que a maioria dos investidores de varejo simplesmente não se importa com inovação de protocolos, eles só querem ganhar dinheiro. Um grande influenciador que falha pode simplesmente desaparecer e fugir. Para o Web3 realmente amadurecer, primeiro precisa mostrar que não é apenas um ecossistema de cortar cebolas, que ainda está longe disso. Na verdade, é uma questão de ovo e galinha: sem aplicações reais de suporte, apenas a fé não sustenta por muito tempo. Resumindo, a maior parte dos projetos ainda é principalmente uma ferramenta de negociação, a parte de inovação tecnológica é um pouco idealista demais. Se uma figura-chave consegue abalar o ecossistema, isso justamente mostra que o próprio ecossistema é bastante frágil, não é? Uma indústria madura deve ter a capacidade de auto-reparação.

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 01-19 13:01

Resumindo, o mundo das criptomoedas ainda não decidiu o que realmente é, enquanto uma parte grita por inovação tecnológica e a outra lambe as tendências dos grandes players

Ver originalResponder0

GasGrillMaster

· 01-19 12:57

Dizeres não estão errados, mas quem ainda fala dessa teoria agora está ou demasiado otimista ou não passou por várias explosões de mercado. --- Inovação de protocolos, infraestrutura, tudo isso soa bem, mas o verdadeiro problema é que a maioria das pessoas entra para ganhar dinheiro rápido, chega de esconder isso. --- Portanto, o mais importante é se há realmente usuários usando, não o quão bonito está o whitepaper. --- A questão é válida, mas um setor maduro também não costuma ter esse tipo de incidente repetidamente... --- Fazer essa pergunta a si mesmo é bom, mas a resposta já está bem clara, não é? --- Falar bonito, mas quando tudo desmorona ninguém consegue fugir, a inovação tecnológica não salva ninguém.

Ver originalResponder0

BackrowObserver

· 01-19 12:56

Dizer coisas bonitas, mas a realidade está à vista, um grande jogador fugir ainda pode arruinar todo o mercado

Ver originalResponder0

FUD_Whisperer

· 01-19 12:45

Dizerem bem, mas quem ainda acredita agora... Quando há FUD, ainda assim há quedas violentas

Ver originalResponder0

DiamondHands

· 01-19 12:43

Muito bem, só tenho medo que todos ainda estejam na fase de especulação com criptomoedas e não tenham entendido bem essa questão