与此同时,监管层面的博弈也在升温。支持Ripple的律师Fred Rispoli最近放话批评某合规平台的CEO Brian Armstrong,指出双方在《CLARITY法案》的理解上存在分歧——尤其是围绕稳定币和传统银行关系的谈判上,两方立场相左。这场监管舌战反映出行业在政策制定过程中的深层分裂,不同势力对未来监管框架的想象差异有多大。
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeNomad
· 20h atrás
xrp squeeze a parecer complicado, mas para não mentir, a fragmentação de liquidez dessas 22 pares deslistados está a emitir sinais de perigo... lembra-me o colapso do buraco de verme, apenas com uma queima mais lenta. a chicotada regulatória nunca acaba bem para os padrões de migração de tvl
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-21 01:20
A onda de venda a descoberto vai sangrar, ultrapassar 1.98 não é fácil mesmo
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 01-20 05:46
As posições vendidas foram mais uma vez exploradas, esta rodada foi realmente intensa
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 01-19 12:49
Shorts desta vez foram mesmo destruídos, já quebraram 1.98? Caramba
---
22 pares de negociação foram cancelados diretamente, qual é a intenção desta exchange
---
A questão da regulamentação, advogados se enfrentando, conflitos internos na indústria, é isso
---
Se soubesse que não seria tão cauteloso, essa onda de XRP está meio louca
---
Ajustes na gestão de liquidez, o que isso significa? Parece estranho
---
Ripple e a plataforma realmente estão brigando, interessante
---
Já vi muitas vezes esse esquema de pressionar os shorts, será que vai durar?
---
Se quebrar 1.98 fica animado? Vamos esperar para ver se consegue se estabilizar antes de falar
---
Cortar tantos pares de negociação, como os investidores de varejo ainda vão jogar, que irritação
---
A divisão na indústria está cada vez mais evidente, quem regula, quem não regula, tudo uma bagunça
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 01-19 12:47
A pressão de venda forçada já a vivi, na explosão das altcoins em 2018 foi exatamente assim, e o resultado... uma redução de 50% em um mês. Cancelar pares de negociação é ainda mais absurdo, isso está cavando uma armadilha para os projetos, com baixa liquidez não é possível fazer transações.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 01-19 12:36
A onda de venda a descoberto foi diretamente esmagada como papel haha
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-19 12:29
Shorts foram completamente destruídos haha, já quebrou 1.98
---
Vai cortar todas as posições de trading? É esse o ritmo de liquidar tudo?
---
Advogado atira, a regulamentação voltou a arrastar os pés
---
XRP sendo esmagado loucamente, que ótimo
---
Agora o CEO da plataforma de conformidade vai bombar nas redes sociais
---
Ajuste de liquidez tão brusco? Cortar direto 22 pares, forte
---
Políticas regulatórias sempre tão fragmentadas, o setor está cansado?
---
Shorts liquidando, longs comemorando, já é rotina
---
Essa jogada do ripple está passando a mão na cara de quem?
---
Quebrou o 1.98, qual é o próximo alvo, 2 dólares?
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 01-19 12:28
Vendas a descoberto estão prestes a liquidar-se novamente, esta tendência está bastante forte
As exchanges estão a eliminar pares de negociação, parece que vão lavar mais um grupo de pessoas
O advogado e o CEO da Ripple estão em conflito, o setor está realmente competitivo
1.98 dólares, o XRP vai decolar?
Esta pressão foi bastante forte, os vendedores a descoberto não aguentam
As exchanges ajustam a liquidez, parece haver informações privilegiadas
As divergências regulatórias estão a aumentar, este é realmente o maior risco
Vendas a descoberto de XRP enfrentam uma pressão histórica, o par de negociação enfrenta turbulências de ajuste
【币界】XRP多头最近火力全开。清算数据显示,空头头寸挤压达到16,559%的离谱水平,价格随之冲上1.98美元上方。这波行情的背后,交易对也在随之调整。某头部交易所1月20日启动流动性管理计划,宣布下架包括BTC/ZAR和ETH/ZAR在内的22个现货交易对。
与此同时,监管层面的博弈也在升温。支持Ripple的律师Fred Rispoli最近放话批评某合规平台的CEO Brian Armstrong,指出双方在《CLARITY法案》的理解上存在分歧——尤其是围绕稳定币和传统银行关系的谈判上,两方立场相左。这场监管舌战反映出行业在政策制定过程中的深层分裂,不同势力对未来监管框架的想象差异有多大。