Cada projeto deve decidir por si próprio se deve ou não conceder recompensas à comunidade. Como projetos como Miden, podem tomar decisões independentes. Essa é uma prerrogativa do projeto. O Kaito em si limita a funcionalidade de anúncios de incentivo — o ranking é principalmente usado para exibir informações. No entanto, o ranking realmente é útil, pois permite que a comunidade veja claramente as contribuições, com os dados transparentes expostos ali.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenDreamer
· 22h atrás
A transparência da tabela de classificação é realmente excelente, finalmente alguém explicou bem essa questão.
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-19 23:57
O projeto decide por si próprio, não há muito o que disputar. A transparência está aqui mesmo.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-19 19:28
O projeto deve decidir por si próprio, de qualquer forma, no final, é a competência que fala mais alto, e a transparência da classificação é suficiente.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 01-19 11:53
Concordo que a transparência do ranking é importante, mas, para ser honesto, os projetos precisam realmente estar dispostos a oferecer incentivos, senão todo o esforço parece em vão, mesmo com contribuições significativas.
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 01-19 11:52
A transparência realmente não se discute, mas a verdadeira motivação vem do próprio projeto.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 01-19 11:49
A lista de classificação, para ser honesto, é apenas uma questão de transparência de dados, não pense demais
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-19 11:35
A decisão do projeto é autônoma, o que é correto. Mas, realmente, a transparência da classificação merece elogios.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 01-19 11:24
A lista de classificação, para ser sincero, é uma espada de dois gumes; a transparência é boa, mas quando a cultura de comparação surge, alguém acaba se sentindo mal.
Cada projeto deve decidir por si próprio se deve ou não conceder recompensas à comunidade. Como projetos como Miden, podem tomar decisões independentes. Essa é uma prerrogativa do projeto. O Kaito em si limita a funcionalidade de anúncios de incentivo — o ranking é principalmente usado para exibir informações. No entanto, o ranking realmente é útil, pois permite que a comunidade veja claramente as contribuições, com os dados transparentes expostos ali.