Muitos dos chamados tokens que prometem moon shots são fundamentalmente vazios. Os participantes do mercado que estão há tempo suficiente entendem as dinâmicas subjacentes: quando os projetos carecem de utilidade genuína, a única coisa que sustenta a ação de preço são ciclos de hype periódicos e entusiasmo do retail. O manual é previsível—injetar esperança suficiente, coletar taxas de negociação e repetir. Mas, na verdade? Os jogadores experientes neste espaço sabem quais tokens estão destinados à inutilidade. É o padrão clássico: holders comprando narrativas que não podem verificar, enquanto insiders colhem ganhos através da volatilidade. É por isso que fazer sua devida diligência real importa mais do que nunca.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MechanicalMartel
· 01-22 05:45
Moedas de ar, colheita de cebolas, a devida diligência é sempre o primeiro passo
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-22 05:35
Muito certo, este é o roteiro eterno do mundo das criptomoedas. A maioria das pessoas não consegue distinguir quem está a fazer a colheita de cebolinha.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-22 04:17
Muito certo, foi exatamente assim que me fizeram perder dinheiro. No ano passado, investi em três projetos, dois deles agora estão a zero, e nem me atrevo a olhar para o gráfico do outro token. No final, percebi que este mundo é um jogo de assimetria de informação, os investidores de varejo são sempre os últimos a assumir a posição.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 01-19 09:56
Dizendo a verdade, mas ignorando um ponto crucial: mesmo que o projeto tenha uma utilidade real, os investidores de varejo ainda têm dificuldade em identificá-lo. O importante é aprender a distinguir hype de fundamentos, e não rejeitá-los completamente.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-19 09:55
Concordo, mas você esqueceu um ponto crucial: a maioria das pessoas simplesmente não consegue fazer a devida diligência, a disparidade de informações é tão grande assim.
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 01-19 09:51
Ver as coisas claramente, mas não as revelar, embora esse discurso na verdade seja uma estratégia. Os que realmente ganham dinheiro nunca falam sobre isso em público.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 01-19 09:33
São todas táticas antigas, apenas novos novatos.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-19 09:31
Falando sério, esse truque de cortar a relva já está mais do que gasto
Muitos dos chamados tokens que prometem moon shots são fundamentalmente vazios. Os participantes do mercado que estão há tempo suficiente entendem as dinâmicas subjacentes: quando os projetos carecem de utilidade genuína, a única coisa que sustenta a ação de preço são ciclos de hype periódicos e entusiasmo do retail. O manual é previsível—injetar esperança suficiente, coletar taxas de negociação e repetir. Mas, na verdade? Os jogadores experientes neste espaço sabem quais tokens estão destinados à inutilidade. É o padrão clássico: holders comprando narrativas que não podem verificar, enquanto insiders colhem ganhos através da volatilidade. É por isso que fazer sua devida diligência real importa mais do que nunca.