2026-01-19 08:39:30

Aquelas mensagens motivacionais e de sucesso que são amplamente compartilhadas continuam sendo os mesmos clichês de sempre, mas quando esses conceitos são reembalados como "superindivíduos", as regras do jogo mudam.

Qual é a diferença? O sucesso tradicional ensina como se encaixar no sistema, enquanto o superindivíduo enfatiza o controle autônomo — confiando no Web3, na marca pessoal, na colaboração descentralizada para quebrar a assimetria de informações.

Isso não é apenas uma atualização de vocabulário, mas uma mudança de mentalidade de receber passivamente para construir ativamente. Pergunte a si mesmo: você foi convencido por essa narrativa ou realmente compreendeu as mudanças nos mecanismos por trás dela?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LuckyHashValue

· 01-20 07:59

Resumindo, é apenas uma troca de embalagem, só que desta vez usando Web3 e descentralização para colocar o velho frasco dentro de uma nova embalagem. Parece muito impressionante, mas poucos realmente têm controle autônomo, a maioria ainda foi enganada pelos novos discursos. Essa história de marca pessoal já foi promovida em todas as gerações, agora com um nome diferente virou um superindivíduo? Não sei se o mecanismo mudou ou não, de qualquer forma, o esquema de cortar os lucros não mudou. Se essa narrativa realmente pudesse fazer as pessoas comuns terem controle de alguma coisa, isso já teria acontecido há muito tempo, por que esperar até agora? Em vez de uma mudança de mentalidade, é mais como colocar um adesivo mais moderno, tornando mais fácil enganar as pessoas. Fala bonito, mas no final, quem realmente ganhou dinheiro? Sempre são aqueles mesmos.

Ver originalResponder0

Blockwatcher9000

· 01-19 09:09

Garrafas velhas a encher com vinho novo, uma estratégia bonita de dizer mas que não passa de mais uma forma de colher os lucros dos tolos

Ver originalResponder0

FOMOmonster

· 01-19 09:07

Resumindo, não passa de uma troca de embalagem, ou seja, usar o nome Web3 para encobrir a mesma coisa de sempre. Onde está a verdadeira descentralização? Ainda não consegui ver.

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-19 08:59

Falando claramente, é apenas uma troca de nomes, só que desta vez o "frasco de remédios" foi rotulado como web3. O verdadeiro controle? Haha, a maioria ainda está sendo manipulada por uma nova narrativa. Os ciclos ensinam as pessoas a serem cautelosas. Quantas pessoas vão cair nesta rodada na ilusão de "quebrar a assimetria de informação". Ter controle próprio soa bem, mas na prática a maioria ainda está procurando por um novo mestre. A assimetria de informação existirá para sempre, mudar o nome não altera a essência da natureza humana. A voz realmente esclarecida só aparece no fundo. Por mais refinada que seja a embalagem da história, quando a bolha estourar, ainda será inútil. Entender o mecanismo e ser persuadido, para a maioria das pessoas, não faz diferença essencial. Superindivíduos ou 996, no final, são as leis de sobrevivência que estão em ação.

Ver originalResponder0

ThreeHornBlasts

· 01-19 08:44

Resumindo, é só uma troca de embalagem, só que desta vez com uma fachada Web3 Espera aí, realmente há alguém que acredita nisso? Como é que eu sinto que fui mais uma vez enganado Quebrar a assimetria de informação? Haha, e aqueles grandes influenciadores que detêm o poder de fala? Eles ainda não são o grupo com a informação mais assimétrica Ouvir falar em colaboração descentralizada soa bem, mas na prática, não é apenas um novo centro que está se formando A mudança de mentalidade realmente acontece, mas para quê... mais uma nova tática de enganar os investidores? Não, o que quero saber é — alguém realmente conseguiu ganhar dinheiro com essa história de "superindivíduo", ou é só os perfis de marketing que estão lucrando

Ver originalResponder0