Ao avaliar atualizações de protocolo, o verdadeiro desafio não é se uma funcionalidade é útil—é dimensionar a mudança em relação ao sistema existente. Aqui é onde as coisas ficam complicadas: compatibilidade retroativa soa ótimo em teoria, mas muitas vezes leva a uma rua sem saída onde as funcionalidades continuam se acumulando e raramente são eliminadas.
O resultado? Inchaço do protocolo. O Ethereum acumulou camadas e casos extremos suficientes para que a rede se torne cada vez mais complexa de manter e desenvolver. Em vez de corrigir e estender indefinidamente, o que o ecossistema realmente precisa é de uma avaliação honesta: quais funcionalidades ainda importam, e quais podem ser descontinuadas com segurança?
Não se trata apenas de adicionar ferramentas melhores—às vezes, simplificação e coleta ativa de lixo são as verdadeiras atualizações.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWhisperer
· 2h atrás
Concordo, a Ethereum é atualmente um lixo de código, cada atualização é apenas um patch, ninguém se atreve a excluir funcionalidades.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 7h atrás
O Ethereum agora é como um computador antigo e inchado, cheio de programas que ninguém usa e que não consegue apagar. Realmente precisa de uma limpeza.
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 01-19 22:36
A questão da recolha de lixo do protocolo foi muito bem colocada, o Ethereum já devia ter feito uma grande limpeza há muito tempo
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 01-19 09:01
Ah, exatamente. O Ethereum agora é como uma velha casa cheia de dívidas técnicas, consertando e remendando até que ninguém queira entrar nela.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-19 09:00
ngl O Ethereum agora é uma pilha de patches sobre patches, já devia ter feito uma limpeza há muito tempo... a compatibilidade retroativa bloqueou toda a porcaria.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 01-19 08:58
Ai, concordo plenamente, o Ethereum é atualmente um "local de acumulação de funcionalidades", e a compatibilidade descendente está a prender todos.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 01-19 08:50
Acorda, o Ethereum é atualmente um velho inchado, a receber patches todos os dias, realmente é hora de fazer uma limpeza severa.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 01-19 08:46
Para ser honesto, esse peso histórico do Ethereum está ficando cada vez mais pesado, o código limpo nunca consegue acompanhar a velocidade da dívida técnica...
Ao avaliar atualizações de protocolo, o verdadeiro desafio não é se uma funcionalidade é útil—é dimensionar a mudança em relação ao sistema existente. Aqui é onde as coisas ficam complicadas: compatibilidade retroativa soa ótimo em teoria, mas muitas vezes leva a uma rua sem saída onde as funcionalidades continuam se acumulando e raramente são eliminadas.
O resultado? Inchaço do protocolo. O Ethereum acumulou camadas e casos extremos suficientes para que a rede se torne cada vez mais complexa de manter e desenvolver. Em vez de corrigir e estender indefinidamente, o que o ecossistema realmente precisa é de uma avaliação honesta: quais funcionalidades ainda importam, e quais podem ser descontinuadas com segurança?
Não se trata apenas de adicionar ferramentas melhores—às vezes, simplificação e coleta ativa de lixo são as verdadeiras atualizações.