2026-01-19 06:26:47

O Bitcoin eliminou completamente toda a valorização, que parecia ser um aumento temporário. Essa recuperação durou tempo suficiente para levantar as esperanças de todos antes de despencar novamente. Todo o ganho foi apagado, deixando os traders exatamente onde começaram.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainGriller

· 19h atrás

Outra vez essa história? O dinheiro para comprar na baixa já acabou.

Ver originalResponder0

0xLuckbox

· 01-19 16:23

Mais uma vez, uma falsa movimentação e depois uma queda repentina, é assim que funciona o esquema no mercado de criptomoedas

Ver originalResponder0

BtcDailyResearcher

· 01-19 06:52

Mais uma vez essa tática, quando sobe fica feliz, quando cai todos pulam de prédio juntos, os investidores de varejo são sempre os últimos a pegar a bola da vez

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-19 06:52

De acordo com dados on-chain e ciclos históricos, essa reversão em V na verdade já deveria ter sido prevista na análise do equilíbrio do jogo dos mecanismos de governança. --- Mais uma vez, essa narrativa de ciclo de pump and dump, já foi abordada na white paper da Tokenomics, que destaca a vulnerabilidade da microestrutura do mercado. --- Hipótese: em ambientes de alta volatilidade, a função de esperança dos investidores de varejo falha completamente, o que já foi confirmado por dados de votação de governança de vários projetos. --- Pelos dados, esse comportamento imprevisível reflete essencialmente um problema de incompatibilidade nos mecanismos de incentivo, sendo uma falha estrutural fundamental. --- É importante notar que cada recuperação repete a mesma história, mas nunca otimizamos realmente a lógica de governança subjacente, e essa é a questão-chave. --- Devemos admitir que, sem um mecanismo de votação DAO completo, esse ciclo de cortar os lucros dos investidores de varejo é inevitável. --- Vitalik já apontou há muito tempo a essência dessa manipulação de mercado — a falta de uma governança on-chain transparente, que leva à deterioração contínua da assimetria de informações.

Ver originalResponder0

ChainDoctor