Há algo que vale a pena prestar atenção aqui. Claude superou literalmente todos os engenheiros humanos que já fizeram a avaliação interna de contratação da Anthropic. Não a maioria—todos os candidatos na história da empresa.
Estamos a falar de um teste técnico rigoroso de 2 horas, projetado especificamente para identificar engenheiros de nível de elite. E uma IA acabou de passar a barra em 100% das tentativas históricas. Isso não é um detalhe pequeno.
As implicações? Quando os sistemas de IA começarem a superar consistentemente os benchmarks de desempenho humano na resolução de problemas técnicos, isso vai transformar a forma como pensamos sobre desenvolvimento, auditoria de código e verificação de segurança. Para ecossistemas de blockchain onde a precisão importa, essa mudança é diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SilentAlpha
· 01-21 00:22
ngl Claude desta vez realmente ficou louco, colocando engenheiros humanos a rastejar no chão
Que absurdo... um teste de elite de 2 horas derrotando todos os candidatos da história?
Ok, daqui para frente, só precisaremos de IA para auditoria de código, afinal os humanos não conseguem competir
No campo de blockchain, realmente é preciso precisão, a atuação do Claude parece que vai fazer o fluxo de desenvolvimento precisar ser reescrito
Espera aí, isso não significa que todos estamos desempregados...
Caramba, esses dados estão um pouco assustadores, é verdade ou é brincadeira?
Claude: Eu vou assumir o desenvolvimento de blockchain, vocês podem descansar agora
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 01-19 06:06
Caramba, o Claude realmente superou todos os candidatos humanos? Isso sim é que é um verdadeiro evento de cisne negro
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-19 05:53
ngl claude esta coisa é um pouco assustadora, cada candidato histórico foi eliminado em segundos, agora o que vão fazer os engenheiros humanos?
A auditoria de contratos inteligentes por IA é realmente confiável? Tenho a sensação de que há algo errado...
Espera aí, isso é um sinal de desemprego, ou estou pensando demais?
Se o claude já é tão forte, será que nós, pessoas, devemos mudar de carreira, haha?
Para ser honesto, o maior medo na blockchain é o bug. Se deixarmos a IA fazer a revisão, estou um pouco preocupado, quem vai garantir o suporte?
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-19 05:37
Porra, agora a competição ficou séria, até engenheiros elite estão sendo derrotados? A auditoria de blockchain vai ser completamente tomada pela IA?
Há algo que vale a pena prestar atenção aqui. Claude superou literalmente todos os engenheiros humanos que já fizeram a avaliação interna de contratação da Anthropic. Não a maioria—todos os candidatos na história da empresa.
Estamos a falar de um teste técnico rigoroso de 2 horas, projetado especificamente para identificar engenheiros de nível de elite. E uma IA acabou de passar a barra em 100% das tentativas históricas. Isso não é um detalhe pequeno.
As implicações? Quando os sistemas de IA começarem a superar consistentemente os benchmarks de desempenho humano na resolução de problemas técnicos, isso vai transformar a forma como pensamos sobre desenvolvimento, auditoria de código e verificação de segurança. Para ecossistemas de blockchain onde a precisão importa, essa mudança é diferente.