A Suprema Corte dos EUA está prestes a examinar a legalidade das mandados de geofence—uma técnica de vigilância que as forças de segurança usam para rastrear dados de localização de indivíduos. Este caso pode transformar a forma como as autoridades empregam ferramentas de investigação baseadas em localização, levantando questões críticas sobre os direitos à privacidade na era digital. Para a comunidade Web3 e cripto, esta decisão tem implicações significativas: protocolos focados na privacidade e sistemas descentralizados frequentemente se posicionam como alternativas à coleta centralizada de dados. Uma decisão judicial que limite a vigilância de geofence sem mandado poderia reforçar argumentos a favor de soluções blockchain centradas na privacidade. O resultado pode influenciar a forma como os governos abordam os padrões de privacidade digital e pode estabelecer precedentes para tecnologias de monitoramento usadas em diversos setores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StableGenius
· 17h atrás
lol eles finalmente estão a acompanhar o que temos vindo a dizer há anos... os mandados de geofencing são fundamentalmente falhos do ponto de vista constitucional, mas aqui está o que ninguém está a falar—a decisão não vai importar se os governos simplesmente mudarem para compras de dados de fornecedores. como previsto, eles vão encontrar a brecha antes da tinta secar. teatro de privacidade encontra uma solução burocrática.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-20 15:39
A monitorização por geofencing, no final das contas, ainda depende de uma decisão judicial.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-19 04:05
Incrível, agora o governo não vai ser tão fácil de nos localizar assim.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 01-19 03:41
Mais uma vez, o tribunal dos EUA quer regulamentar o monitoramento por geofencing? Já devia ter sido feito há muito tempo, o uso de big data para manipular consumidores é exatamente assim que acontece.
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 01-19 03:30
A monitorização por geofencing finalmente foi levada a tribunal, agora a narrativa de privacidade no mundo das criptomoedas finalmente tem respaldo legal, não é?
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 01-19 03:24
ngl agora a privacidade vai realmente ganhar destaque, se a ordem de busca por geofence for derrubada, o web3 poderá realmente decolar.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 01-19 03:20
Haha, a questão do mandado de geofence já devia ser regulada há muito tempo, a privacidade foi completamente vendida.
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 01-19 03:20
Outra vez com o esquema de geofencing? Já devia ter sido controlado há muito tempo, a coleta de dados centralizada não tem salvação
A Suprema Corte dos EUA está prestes a examinar a legalidade das mandados de geofence—uma técnica de vigilância que as forças de segurança usam para rastrear dados de localização de indivíduos. Este caso pode transformar a forma como as autoridades empregam ferramentas de investigação baseadas em localização, levantando questões críticas sobre os direitos à privacidade na era digital. Para a comunidade Web3 e cripto, esta decisão tem implicações significativas: protocolos focados na privacidade e sistemas descentralizados frequentemente se posicionam como alternativas à coleta centralizada de dados. Uma decisão judicial que limite a vigilância de geofence sem mandado poderia reforçar argumentos a favor de soluções blockchain centradas na privacidade. O resultado pode influenciar a forma como os governos abordam os padrões de privacidade digital e pode estabelecer precedentes para tecnologias de monitoramento usadas em diversos setores.