Assim que se desenrolarem desenvolvimentos importantes, a verdadeira questão torna-se: como é que os fluxos de liquidez do retalho são redirecionados em ciclos especulativos? Alguns podem argumentar que posições de baixa convicção são estrategicamente liquidadas enquanto jogadores de nível superior acumulam os ativos reais—basicamente usando participantes de mercado menos sofisticados como liquidez de saída para apostas concentradas. É o clássico jogo assimétrico. A comunidade cripto continua a circular esses padrões sem reconhecer a mecânica subjacente. A conversa raramente passa do hype para uma distribuição real de risco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoGoldmine
· 1h atrás
Os investidores individuais foram prejudicados durante tantos anos e ainda não aprenderam a diversificar riscos, as redes de poder de hashing são mais inteligentes do que isso
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 5h atrás
Os investidores de varejo e os pequenos investidores estão sempre destinados a serem colhidos, enquanto os grandes investidores apenas aguardam que os colegas de baixa confiança vendam suas posições, e então silenciosamente acumulam fundos. Este jogo já foi jogado tantas vezes, ainda há pessoas que continuam a entrar nele.
Ver originalResponder0
PoolJumper
· 01-19 02:46
Outra vez com esse esquema? Grandes investidores cortando a liquidez dos pequenos investidores, e nós ainda estamos lá a comprar a preço de saldo
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 01-19 02:44
Clássico conto de cultivo de pequenos investidores, grandes investidores cortando os pequenos de forma tão justificada e descarada
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 01-19 02:35
Resumindo, é a velha tática dos grandes investidores de cortar os lucros dos pequenos investidores, enquanto nós investidores individuais ainda estamos aí a sorrir bobamente.
Ver originalResponder0
AltcoinHunter
· 01-19 02:30
Mais uma vez, o mesmo velho truque: os grandes investidores comem carne, os pequenos tomam sopa. Enquanto nós ainda estamos estudando os aspectos técnicos, eles já estavam planejando tudo.
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 01-19 02:24
Dizer isto é tão doloroso, os investidores de varejo realmente têm a vida cortada assim.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 01-19 02:23
Os dados na cadeia mostram que este mecanismo de vampiro já estava incorporado na lógica do contrato
Os investidores de varejo ainda estão a olhar para os gráficos de velas, enquanto os grandes investidores já definiram o preço de liquidação, como era de esperar
Assim que se desenrolarem desenvolvimentos importantes, a verdadeira questão torna-se: como é que os fluxos de liquidez do retalho são redirecionados em ciclos especulativos? Alguns podem argumentar que posições de baixa convicção são estrategicamente liquidadas enquanto jogadores de nível superior acumulam os ativos reais—basicamente usando participantes de mercado menos sofisticados como liquidez de saída para apostas concentradas. É o clássico jogo assimétrico. A comunidade cripto continua a circular esses padrões sem reconhecer a mecânica subjacente. A conversa raramente passa do hype para uma distribuição real de risco.