2026-01-18 21:20:23

Os desenvolvedores principais do Ethereum afirmam que, no passado, para atrair mais utilizadores, o Ethereum fez demasiadas concessões em relação aos seus valores centrais de descentralização, proteção de privacidade e autonomia financeira. Eles acreditam que essa tendência deve mudar.

Sabe-se que, a partir de 2026, o foco do desenvolvimento do Ethereum precisa ser reajustado — é necessário revalorizar aqueles princípios fundamentais que foram minimizados. Isso inclui fortalecer as características de descentralização da rede, aprimorar os mecanismos de proteção de privacidade dos utilizadores e garantir o controle total dos ativos pelos indivíduos.

Essa mudança reflete uma reconsideração do "essencial" em todo o ecossistema. A busca excessiva pela massificação pode desviar o projeto de sua intenção original. No futuro, será crucial que o Ethereum encontre um equilíbrio entre crescimento em escala e manutenção de valor.

ETH2,28%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

gas_fee_therapist

· 01-21 21:12

Já devia ter sido assim, ceder por tanto tempo acabou por perder a competitividade

Ver originalResponder0

GasFeeCrybaby

· 01-21 20:19

Para ser honesto, abandonar a intenção original para ganhar usuários já está batido, arrepender-se de repente é melhor do que seguir um caminho até ao fim na escuridão.

Ver originalResponder0

GateUser-9f682d4c

· 01-21 19:26

Mesmo assim, por causa do crescimento, vendi a minha essência original. Agora é que me lembro de querer voltar? Está um pouco tarde...

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 01-18 21:50

Só em 2026? Agora as taxas de gás estão tão absurdas, como é que ainda estamos a perseguir a massificação? Essa lógica é um pouco contrária, hein.

Ver originalResponder0

MissingSats

· 01-18 21:49

Já devia ter sido assim, depois de tantos anos a jogar é que me lembro do que era a minha intenção😅 --- Só vão corrigir em 2026? Parece um pouco tarde... --- Descentralização, privacidade, soberania... esses não eram exatamente os compromissos iniciais, como é que foram sendo esquecidos aos poucos --- Resumindo, foi o mercado que nos obrigou, agora queremos voltar atrás, ver quanto é que podemos recuperar --- Ouviu-se muitas vezes a frase de equilibrar crescimento e valor, o que importa é como fazer isso --- Finalmente alguém se atreve a falar sobre isto, gostei --- Mas será que esta mudança não é apenas outra forma de compromisso... --- Lutar pelos utilizadores e manter a intenção original, talvez seja sempre uma questão de equilíbrio entre o que se quer e o que se pode fazer

Ver originalResponder0

BuyHighSellLow

· 01-18 21:39

Já devia estar acordado, não devia ter vendido os princípios só para parecer bem com os números

Ver originalResponder0

LayoffMiner

· 01-18 21:25

Honestamente, já devia ter sido assim há muito tempo. Desde o início, não deveria ter diluído os princípios fundamentais só para atrair tráfego. Só percebem isso em 2026, já é um pouco tarde. --- Finalmente alguém teve coragem de dizer isso, mas será que consegue manter? --- Depois de tantos anos falando sobre descentralização, qual foi o resultado? Ainda assim, cada vez mais centralizado. Agora querem começar tudo de novo? --- O preço de buscar resultados rápidos, só agora percebem que é preciso voltar à essência. O círculo dos mineradores já percebeu isso há muito tempo. --- O mais importante é se realmente é possível mudar, com uma cadeia de interesses tão profunda. --- Essa jogada parece arriscada, grandes capitais não vão aceitar.

Ver originalResponder0

ImpermanentSage

· 01-18 21:20

Falou bem, mas só em 2026? Agora é que devia refletir sobre isso.

Ver originalResponder0