O rápido crescimento do Walrus na cadeia Sui parece uma inovação tecnológica, mas na verdade o verdadeiro motor vem daquela estrutura cuidadosamente desenhada de economia de tokens. O $WAL, este token nativo, não é um token comum — ele integra três funções principais: staking, incentivo e governança, criando uma via relativamente estável de rendimento para os participantes. Nos nós de demanda crescente no mercado de armazenamento descentralizado, entender a lógica econômica por trás do $WAL é fundamental para compreender o valor de longo prazo do Walrus.



De uma forma mais básica, o principal uso do $WAL é o staking na rede. Os usuários ou operadores de nós investem $WAL nele, participando do serviço de armazenamento — fornecendo espaço de armazenamento e verificando a integridade dos dados. A camada de protocolo distribui uma parte das taxas de armazenamento para eles, além de emitir recompensas adicionais em tokens. Essa abordagem é um pouco semelhante ao consenso PoS, só que o foco mudou da validação de blocos para a camada de armazenamento, garantindo a segurança da rede e atraindo mais nós a participarem. Atualmente, a rede Walrus já reúne vários nós distribuídos, com uma durabilidade de dados bastante sólida, e os rendimentos de staking tornaram-se uma fonte de renda passiva bastante direta para os detentores.

No nível seguinte, temos a dimensão de governança. Os detentores de $WAL possuem poder real na comunidade — podem propor, votar e decidir sobre ajustes de parâmetros, distribuição de taxas, uso do fundo ecológico e outras questões centrais. Este modelo de governança descentralizada rompe com o tradicional esquema de "equipe decide por si", permitindo que a evolução do protocolo seja mais alinhada com os interesses reais da comunidade. À medida que o ecossistema amadurece, as propostas de governança se tornarão mais frequentes, e o valor do voto de $WAL também aumentará proporcionalmente.

Por fim, está o sistema de incentivos ecológicos que o Walrus estabeleceu. Contribuidores iniciais, desenvolvedores e criadores de conteúdo podem encontrar seu espaço e modo de obter rendimento dentro dele, fortalecendo a capacidade de crescimento autônomo de todo o ecossistema.
WAL0,67%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 43m atrás
WAL的质押收益听起来不错,但真正能稳定产出的节点又有多少呢 --- 去中心化治理听起来美妙,可社区提案一多还不是还是那帮大户说了算 --- 又是质押又是治理又是激励,这套组合拳要真能跑起来才算数 --- 存储市场需求暴增这块确实有想象空间,不过得看Walrus能不能顶住竞争 --- 说到底还是得看$WAL有没有真实的应用场景支撑,不然就是空气 --- 生态激励体系是吸引力,但前期进场的和后面的收益差距能有多大 --- Sui链赋能加持,Walrus的崛起多少还是沾了点光,自身实力如何还得观察 --- 质押收益当被动收入听着舒服,可风险呢?这块一句都没提
Responder0
BankruptWorkervip
· 15h atrás
Os rendimentos de staking parecem bons, mas para realmente ganhar dinheiro, a estabilidade do nó é que importa, não é? --- Mais um "economia de tokens perfeita", a história se repetirá? --- O poder de governança é realmente um destaque, só tenho medo de que no final quem decida sejam os grandes investidores. --- A demanda por armazenamento descentralizado realmente existe, o ponto crucial é quanto tempo o $WAL consegue sustentar. --- Ainda parece estar na fase de contar histórias, onde estão os dados operacionais reais? --- O sistema de incentivos soa bem, mas os espaços são limitados, como os novatos vão lidar com isso? --- Com tantos projetos no ecossistema Sui, por que o Walrus consegue se destacar?
Ver originalResponder0
BlockTalkvip
· 01-18 19:53
O verdadeiro ponto de lucro dos colegas está mesmo no poder de governança, a parte de staking já foi completamente repartida --- emm Esta estrutura económica realmente tem potencial, mas depende de a distribuição dos nós não ser monopolizada pelos grandes investidores --- A governança descentralizada soa muito bem, mas na prática o poder de voto ainda não está concentrado nas mãos de poucos whales? --- A popularidade do setor de armazenamento realmente aumentou, só tenho medo de mais uma rodada de corte de lucros --- O mecanismo de incentivo duplo do $WAL interessa-me um pouco, mas o momento de entrada é crucial nesta altura --- A capacidade de auto crescimento do ecossistema é uma coisa boa, mas o mais importante é se os utilizadores reais vão acompanhar --- Os lucros do staking parecem estáveis, mas quem vai suportar a pressão da inflação? A oferta de tokens não tem limite, certo? --- Para ser honesto, o que mais aprecio é a própria necessidade de armazenamento, o token é apenas um bônus --- Os projetos na cadeia Sui estão realmente a ganhar força, só falta saber se o Walrus consegue resistir à concorrência futura --- Só quero perguntar, ainda há espaço para lucros na entrada agora, pessoal
Ver originalResponder0
LowCapGemHuntervip
· 01-18 19:53
Falando a verdade, a combinação de staking + governança do $WAL é realmente interessante, só não sei se os custos dos operadores de nós podem realmente ser cobertos pelos lucros. Os lucros do staking parecem promissores, mas quantos projetos realmente conseguem operar de forma estável? Vamos esperar pelos dados. A questão do poder de governança é um pouco exagerada, o que os detentores de tokens podem votar? No final, quem manda são os grandes investidores. Se essa posição pode aproveitar os dividendos do ecossistema depende do que os desenvolvedores podem construir a seguir. Por enquanto, vamos apenas encarar isso como um experimento.
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 01-18 19:51
Qual é a taxa de rendimento do staking? Há dados na cadeia?
Ver originalResponder0
MetaverseLandladyvip
· 01-18 19:24
Eh, os rendimentos de staking realmente são atraentes, mas será que se deve ir de cabeça? --- O poder de governança parece ótimo, mas tenho medo que seja mais uma jogada dos grandes investidores --- O aumento repentino na demanda por armazenamento é real ou apenas uma especulação? --- Acredito no sistema de incentivos ecológicos, mas é preciso ficar atento à inflação dos tokens --- Comprar $WAL agora ainda parece um pouco cedo --- A estratégia de staking PoS, por que parece tão familiar? --- Governança descentralizada soa bem, mas a participação nas votações é preocupante, né? --- No final das contas, tudo depende de como o ecossistema da Sui vai se desenvolver --- Rendimentos passivos são ótimos, mas e os riscos? É preciso calcular bem --- A durabilidade dos dados está bem feita, mas será que o custo não é alto?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)