A abordagem de escalabilidade de 100 Pulses é certamente interessante. Tenho curiosidade sobre a implementação técnica—como exatamente a equipa planeja lidar com os gargalos de throughput à medida que a rede cresce? Qual é a estratégia de infraestrutura por trás de alcançar essa escala? A mecânica disso seria crucial de entender antes de avaliar se a rede pode sustentá-la genuinamente a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Blockchainiac
· 4h atrás
A capacidade de processamento... parece mais do mesmo, vamos falar nisso quando realmente for implementado.
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 5h atrás
A capacidade de processamento é realmente algo que merece dúvidas... Por mais que soe bem na teoria, o que importa é se consegue aguentar na prática.
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 14h atrás
O gargalo de throughput é realmente crucial, mas sinto que a equipa ainda não explicou bem os detalhes.
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 01-18 14:51
100 Pulses parece interessante, mas será que realmente funciona em termos de throughput? Parece ser mais do mesmo.
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-18 14:49
O ponto forte é a questão do gargalo de throughput, mas o mais importante é como eles fazem sharding, senão o TPS alto será apenas ilusório.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 01-18 14:49
Os registos de consulta mostram que este projeto só sabe fazer promessas, e os detalhes da arquitetura são completamente uma caixa preta. A questão do gargalo de throughput foi bem colocada, mas a resposta da equipa foi bastante vaga — isto é uma manifestação clínica. Recomenda-se rever periodicamente os relatórios de auditoria de código deles.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 01-18 14:41
A capacidade de processamento é realmente fundamental, mas, para ser honesto, a equipa ao longo destes anos não apresentou um roteiro particularmente claro.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 01-18 14:40
A capacidade de processamento é mesmo uma fraqueza, ter apenas a ideia não basta, é preciso que a infraestrutura consiga acompanhar.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-18 14:36
A capacidade de throughput é mesmo uma fraqueza, vejo muitos projetos a falhar nesta área... Será que a equipa consegue resolver desta vez?
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 01-18 14:26
Sendo honesto, 100 Pulses soa bem, mas já vi muitos destes jogos numéricos... A questão chave é se a infraestrutura consegue acompanhar, não é mesmo?
A abordagem de escalabilidade de 100 Pulses é certamente interessante. Tenho curiosidade sobre a implementação técnica—como exatamente a equipa planeja lidar com os gargalos de throughput à medida que a rede cresce? Qual é a estratégia de infraestrutura por trás de alcançar essa escala? A mecânica disso seria crucial de entender antes de avaliar se a rede pode sustentá-la genuinamente a longo prazo.