Já se perguntou se $BELLS pode realmente ser a verdadeira novidade enquanto $DOGE está a apanhar o atraso? Aqui está a questão—se $BELLS entrou em cena primeiro, isso não vira toda a narrativa de "beta" de cabeça para baixo? A linha do tempo fica bastante interessante quando se investiga quem lançou o quê e quando. Talvez seja hora de repensar qual deles é realmente o original e qual está a aproveitar o hype do legado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
orphaned_block
· 14h atrás
Caramba, essa lógica é realmente verdadeira, o fato de ter uma data de emissão mais antiga representa algo mais real?
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 01-18 23:09
ngl bells realmente são interessantes, mas essa teoria da linha do tempo ainda é um pouco forçada.
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-18 11:56
Amigo, essa lógica é um pouco confusa, o DOGE já subiu há algum tempo, não é?
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-18 11:46
Falando sério, eu já percebi há muito tempo que a BELLS age preventivamente, o DOGE vive de fluxo de tráfego.
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 01-18 11:44
Err… enviar primeiro não significa necessariamente que é o vencedor, a história é escrita pelos vencedores
Já se perguntou se $BELLS pode realmente ser a verdadeira novidade enquanto $DOGE está a apanhar o atraso? Aqui está a questão—se $BELLS entrou em cena primeiro, isso não vira toda a narrativa de "beta" de cabeça para baixo? A linha do tempo fica bastante interessante quando se investiga quem lançou o quê e quando. Talvez seja hora de repensar qual deles é realmente o original e qual está a aproveitar o hype do legado.