Se olharmos para a base técnica, a essência central do Agent na verdade é um conjunto de lógica if-else, troca de contexto e troca de threads. O que isso significa?
Ao aprofundar mais, o foco de toda a narrativa de IA na verdade está silenciosamente se reposicionando para um lugar — a CPU.
Por que digo isso? Porque esses Agents que parecem inteligentes, por mais que sejam otimizados, no final dependem da capacidade de cálculo do chip para serem executados. Troca de contexto requer uma rápida escalonamento pela CPU, processamento paralelo de threads necessita de uma arquitetura multi-core, e tudo isso não é algo que o GPT possa resolver.
Assim, ao olhar para isso, alguns dos principais players na cadeia de produção de chips — AMD, Intel e ARM — acabam se tornando os verdadeiros beneficiários. A capacidade de suas arquiteturas de CPU de processar de forma eficiente cálculos paralelos complexos e trocas de contexto frequentes determina diretamente a eficiência prática na implementação do ecossistema Agent.
Curiosamente, o mercado ainda parece não ter percebido completamente essa camada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AltcoinHunter
· 12h atrás
Caramba, como é que eu não pensei nisso... CPU é que é o verdadeiro vencedor? Então, todos estes anos de apostar tudo em moedas de conceito GPU foram em vão [risos e lágrimas]
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 19h atrás
Porra, tenho que pensar sobre essa lógica... Parece que há alguma coisa aí, depois de toda a especulação com as GPUs, agora estão começando a olhar para os CPUs?
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 01-18 10:59
Caramba, este ângulo tem algo, parece ter atingido o ponto fraco da narrativa de IA. Mas, voltando à questão, quem acaba se beneficiando no final são aqueles gigantes dos chips? Essa cadeia lógica parece um pouco demasiado fluida...
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 01-18 10:58
Caramba, finalmente alguém disse, a especulação com GPU por tanto tempo na verdade acaba dependendo do CPU para sobreviver
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 01-18 10:54
Depois de tudo, ainda temos que voltar ao CPU, basicamente, um grande modelo é apenas uma fachada.
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 01-18 10:40
Nossa, essa perspectiva é nova, sempre pensei que o ponto final da história do Agent estivesse nos grandes modelos, mas o verdadeiro vencedor realmente está na área dos chips? CPU é mesmo o último chefe, não esperava por isso
Ver originalResponder0
MelonField
· 01-18 10:37
Caramba, essa lógica, o CPU é que é o verdadeiro vencedor, a GPU vai ficar para trás nesta rodada?
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 01-18 10:30
Caramba, esta perspetiva é nova, sempre ouvi as pessoas a elogiar o quão incrível é o GPT, mas no final ainda depende do CPU para suportar? Parece que os gigantes dos chips podem estar a sorrir discretamente.
Se olharmos para a base técnica, a essência central do Agent na verdade é um conjunto de lógica if-else, troca de contexto e troca de threads. O que isso significa?
Ao aprofundar mais, o foco de toda a narrativa de IA na verdade está silenciosamente se reposicionando para um lugar — a CPU.
Por que digo isso? Porque esses Agents que parecem inteligentes, por mais que sejam otimizados, no final dependem da capacidade de cálculo do chip para serem executados. Troca de contexto requer uma rápida escalonamento pela CPU, processamento paralelo de threads necessita de uma arquitetura multi-core, e tudo isso não é algo que o GPT possa resolver.
Assim, ao olhar para isso, alguns dos principais players na cadeia de produção de chips — AMD, Intel e ARM — acabam se tornando os verdadeiros beneficiários. A capacidade de suas arquiteturas de CPU de processar de forma eficiente cálculos paralelos complexos e trocas de contexto frequentes determina diretamente a eficiência prática na implementação do ecossistema Agent.
Curiosamente, o mercado ainda parece não ter percebido completamente essa camada.