2026-01-18 07:28:15

Todos estão atrás de velocidade, mas ninguém faz a pergunta certa—qual o custo?

Blockchains lentas realmente fazem a diferença. Enquanto todos exaltam cadeias de alto TPS como a próxima grande novidade, elas basicamente estão apenas fingindo ser soluções de Camada 2. Mesmas truques de escalabilidade, marketing diferente.

Aqui está o ponto: dinheiro de verdade não persegue velocidade. Observe para onde flui a riqueza real—ela tende para segurança e descentralização, não para poder de processamento. A faixa lenta é onde a soberania vive.

A obsessão com TPS está silenciosamente matando o que fez a blockchain valer a pena ser construída em primeiro lugar. Cada otimização para velocidade é uma troca em independência. Você ganha throughput, perde controle. Você ganha escalabilidade, perde o objetivo principal.

Consenso não escala linearmente. Soberania não é uma funcionalidade que você pode simplesmente adicionar depois. Quando você projeta para velocidade primeiro, já está escolhendo cujos interesses vêm em segundo plano.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

FrogInTheWell

· 21h atrás

Não poderia estar mais certo. Agora, uma pilha de projetos só sabe falar de TPS, sem nunca pensar no custo dessa coisa. Os grandes fundos há muito tempo perceberam isso, e o que eles procuram não são blockchains rápidas, mas sim algo como o Bitcoin, que é lento. Segurança e descentralização são a verdadeira moeda forte, velocidade é uma besteira.

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-20 05:44

Esta passagem é interessante, mas depende dos dados reais. Para entender para onde vão as transferências de grandes quantidades, é mais revelador do que ouvir esses argumentos. Da análise ao nível do código-fonte, um TPS alto não significa que o mecanismo de consenso seja forte... A questão é: quantos projetos realmente estão se preocupando com segurança e descentralização? A maioria ainda está escolhendo histórias que vendem melhor. O trade-off entre velocidade e poder realmente existe, mas é preciso esclarecer uma coisa — o que os usuários realmente valorizam? O que está escrito na tese nem sempre corresponde às escolhas do mercado.

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 01-18 07:57

nah mesmo, é por isso que ainda só confio em btc e eth. Aqueles projetos que fazem barulho sobre tps, no fundo, estão a vender sonhos. O dinheiro de verdade já percebeu tudo há muito tempo.

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 01-18 07:57

ngl esta malta disse tudo, o partido TPS realmente devia acordar --- Quanto mais rápido, mais rápido morre a soberania, esta lógica é absoluta --- Mas é mesmo... um monte de pessoas a fazer trading de TPS, o dinheiro verdadeiro já foi para o Bitcoin e Ethereum --- "Ganhar throughput significa perder controlo" esta frase tocou-me, não há dúvida --- Então aqueles que afirmam ser milhares de vezes mais rápidos que o BTC, na verdade estão a vender uma ilusão --- Solana, o que é que estão a fazer, no final das contas ainda vão ter que aprender com o esquema modular do ETH --- Parece que estão a criticar as fraquezas das chains de alto TPS... embora as palavras sejam duras, há alguma verdade nelas --- A soberania na verdade está a ser subestimada, todos estão a perseguir velocidade e esquecem que a segurança por si só é valiosa

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 01-18 07:56

ngl Este tipo tem razão, a corrida armamentista de TPS é apenas uma cortina de fumaça, os grandes investidores de verdade já perceberam, ainda preferem acumular BTC

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-18 07:49

ngl Isto é que é a verdade. Os crentes na velocidade ainda estão a encher o peito com TPS, sem perceber que já foram apanhados há muito tempo.

Ver originalResponder0

GateUser-a180694b

· 01-18 07:46

ngl esta opinião tocou-me... Os verdadeiros grandes investidores realmente concentram-se em construir segurança e descentralização, não se preocupam com esses números de TPS.

Ver originalResponder0

HashRateHermit

· 01-18 07:38

Para ser honesto, concordo em parte com esse argumento. A velocidade realmente não é tudo, mas exagerar ao apresentar a cadeia lenta como salvadora também é demais. O mais importante é o que você realmente deseja — se realmente se importa com descentralização ou se só quer fazer arbitragem rápida? A maioria das pessoas fala em soberania, mas na carteira ainda estão os tokens de alta TPS.

Ver originalResponder0