Aqui vai uma ideia: e se os avanços na computação acontecerem independentemente da intervenção humana, e sempre que esses ganhos se tornarem lucrativos, a maior parte dos retornos for canalizada de volta para o desenvolvimento de hardware ainda mais rápido? É aí que a multiplicação de riqueza poderia atingir novos extremos. O ciclo de feedback torna-se imparável—mais poder de processamento gera tecnologia melhor, retornos melhores alimentam mais investimentos, e de repente você assiste à criação exponencial de riqueza acontecer em escala.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeDodger
· 8h atrás
Haha, isto é o jogo de capital auto-reforçado, na verdade é ainda fazer as máquinas imprimirem dinheiro para os ricos
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 19h atrás
Haha, isto não é a estética brutal da Lei de Moore, já estou farto do ciclo de auto-reprodução do capital.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 19h atrás
Isto é o que se chama o ciclo de capital auto-sustentável, pelos dados históricos parece um pouco com a febre do ouro das GPUs em 2016.
---
Espera aí, essa lógica tem uma grande falha, quem pode provar que "desenvolvimento independente" realmente consegue se autoacelerar? Aviso de risco.
---
Mais uma vez, aquela narrativa de crescimento infinito, meu modelo quantitativo mostra que há um risco claro de reversão de fundo nessa hipótese.
---
Incrível, é como colocar todos os lucros na próxima rodada da corrida armamentista de hardware, um típico jogo de soma zero.
---
Fala bonito, mas esse ciclo de feedback certamente vai se romper no final, os ciclos de mercado nunca serão uma linha reta para cima.
---
Amigos que fazem trading T, ouçam, esse conceito de "sem intervenção" é uma pseudo-proposição, antes de entrar, é preciso entender onde estão os riscos.
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 01-18 07:30
Isto não é exatamente o sonho final dos monopólios tecnológicos, a máquina automática de cortar cebolhas.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-18 07:28
A lógica de autoevolução do poder de hashing parece realmente convincente, mas, por outro lado, quem vai bloquear esse ciclo?
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-18 07:26
Aumento explosivo de poder de hashing, mas concentração de riqueza. Quem poderá quebrar esse ciclo...
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 01-18 07:25
Assim que esta circulação começa, realmente não consegue parar... poder de hashing → lucros → maior poder de hashing, uma escalada exponencial que simplesmente não pode ser detida
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 01-18 07:15
A força de computação em ciclo de feedback não consegue parar uma vez iniciada, uma máquina de auto-proliferação de capital
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-18 07:06
Assim que esta circulação começa, está condenada, um ciclo mortal onde os ricos ficam ainda mais ricos
Aqui vai uma ideia: e se os avanços na computação acontecerem independentemente da intervenção humana, e sempre que esses ganhos se tornarem lucrativos, a maior parte dos retornos for canalizada de volta para o desenvolvimento de hardware ainda mais rápido? É aí que a multiplicação de riqueza poderia atingir novos extremos. O ciclo de feedback torna-se imparável—mais poder de processamento gera tecnologia melhor, retornos melhores alimentam mais investimentos, e de repente você assiste à criação exponencial de riqueza acontecer em escala.