Novo avanço em provas de conhecimento zero do Bitcoin: protocolo BABE reduz custos em mais de mil vezes

YieldWhisperer · 2026-01-18T06:52:14+00:00

O professor de Stanford David Tse lançou o protocolo de validação de provas de conhecimento zero BABE, projetado para o ecossistema Bitcoin, com uma redução de custos superior a 1000 vezes. Suas inovações incluem criptografia de testemunho simplificada e uma nova primitive de confusão Argo MAC, que aumentam significativamente a eficiência computacional. O BABE está previsto para ser lançado em 2026, com o objetivo de melhorar a escalabilidade do sistema Bitcoin e reduzir custos.

YieldWhisperer

2026-01-18 06:52:14

Geração do resumo em andamento

【比推】斯坦福大学教授、Babylon联合创始人David Tse正式推出了BABE（BAbylon-BErkeley）——一套专为比特币生态打造的Groth16零知识证明验证协议。这东西有多牛？在初始化和存储成本上比现有最优方案足足便宜了一千倍以上。

技术层面，团队拿出了两个重磅创新。首先是基于线性配对的见证加密技术，它把Groth16验证中那些复杂的多重配对运算，硬生生简化成了BN254椭圆曲线上一次简单的标量乘法。听起来抽象？核心就是：更少的计算量，更快的验证速度。

其次引入了新型的Argo MAC混淆原语。这个工具能把标量乘法进一步转化为向量同态MAC，实现了真正高效的计算方式。两项技术结合，效果显著。

David Tse透露，BABE计划于2026年2月伴随Babylon Trustless Bitcoin Vault的alpha测试网上线。目标很明确：为比特币体系内提供成本更低、可扩展性更强的零知识证明验证能力。这对比特币侧链和二层方案的发展意义重大。

BTC0,98%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TestnetNomad

· 01-20 19:17

Milhares de vezes de redução de custos, desta vez a Babylon realmente veio para fazer a diferença --- David Tse faz diferente, finalmente alguém conseguiu reduzir a complexidade na prova de conhecimento zero --- Espera aí, é realmente possível fazer multiplicação escalar na BN254 tão rápido assim? Preciso rodar alguns dados para verificar --- Mais um marco na ecologia do Bitcoin, esse ritmo de progresso está meio fora do comum --- Finalmente alguém conseguiu reduzir de forma séria os custos das provas de conhecimento zero, antes era tudo teoria --- A otimização do Groth16 até esse ponto faz parecer que o escalonamento do Bitcoin deu mais um passo à frente

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 01-20 14:35

Redução de custo de 1000 vezes? Se isso for verdade, é realmente absurdo. Parece ser mais uma daquelas coisas com dados bonitos em papers mas que não funcionam na prática. David Tse desta vez é verdade, mas será que ainda há espaço de otimização para o BN254? Parece que já está quase esgotado. Este bloco de provas de conhecimento zero tem sido sempre publicidade enganosa. Só vamos falar quando isso realmente chegar ao mainnet. O protocolo BABE parece interessante, mas será que estes avanços acontecem uma vez por semana? Já me habitei. Como é que se verifica este objeto de emparelhamento linear? Alguém já correu o código? Com uma coisa tão complexa, quanto é que vai custar a auditoria?

Ver originalResponder0

MemeTokenGenius

· 01-20 01:08

Mil vezes mais barato? Isso só pode ser feito por alguém muito incompetente... Mas a mão do David Tse realmente é diferente --- Provas de conhecimento zero com novidades, a primavera do ecossistema Bitcoin chegou? --- Mais um monte de gênios da matemática aqui pensando, vamos ver se realmente consegue ser mil vezes mais barato --- Substituir multiplicação escalar por múltiplos pares, essa ideia tem potencial --- As coisas que a Babylon faz são cada vez mais impressionantes, só que não consigo entender hahaha --- Custos reduzidos em mil vezes, a questão é: alguém realmente usaria isso? --- Stanford + Bitcoin, essa combinação parece sempre causar grandes eventos

Ver originalResponder0

CryptoWageSlave

· 01-18 21:05

Caramba, redução de custos em mil vezes, desta vez a ecologia do Bitcoin realmente vai decolar O David Tse está a fazer mais uma novidade, a jogar com ZK de forma realmente genial A prova de conhecimento zero finalmente não é tão dispendiosa, esta é a verdadeira direção do futuro on-chain Falando nisso, esta tecnologia vai ser implementada rapidamente ou ainda estamos na fase de PPT de artigos acadêmicos? Rodar isto na BN254, qual é o teto de desempenho?

Ver originalResponder0

BoredApeResistance

· 01-18 07:22

Milhares de vezes de redução de custos? Isso não é mais uma conversa vazia sobre tecnologia, né? --- Simplificar Groth16 para multiplicação escalar, tudo bem, parece realmente impressionante, mas será que pode ser implementado na prática? --- O cara do David Tse está criando algo novo novamente, o artigo é bem escrito, mas colocá-lo em prática é outra história. --- Não entendo muito bem a importância de provas de conhecimento zero na ecologia do Bitcoin. --- Ouvir que há uma otimização de mil vezes parece absurdo, esse tipo de número geralmente indica que o benchmark foi escolhido de forma bastante distorcida. --- Mais um projeto da Stanford, esses caras só sabem publicar artigos, quantos deles realmente podem ser utilizados? --- O conjunto de coisas do BN254 já não é novidade, só está bem embalado.

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-18 07:21

A otimização de custos de milhares de vezes soa muito atraente, mas é preciso esclarecer um ponto — qual é o plano de referência (baseline) com o qual estamos comparando? Antes de analisar a partir do código-fonte, é importante entender quais são os parâmetros específicos dessa comparação, caso contrário, os números podem ser bastante enganadores.

Ver originalResponder0

WalletDoomsDay

· 01-18 07:15

Milhares de vezes de otimização de custos? Se isso for verdade, o ecossistema do Bitcoin realmente vai decolar --- Groth16 foi mais simplificado, o David Tse realmente está impulsionando as coisas --- Espera aí, o protocolo BABE realmente pode ser colocado na blockchain ou é mais um projeto de artigo --- A prova ZK do Bitcoin finalmente tem algum movimento, aqueles planos anteriores eram realmente muito caros --- Substituir múltiplas combinações por multiplicação escalar, parece bastante razoável, alguém já testou como funciona na prática? --- Na área de provas de conhecimento zero, os movimentos recentes do Babylon estão um pouco frequentes, é preciso ficar de olho --- Milhares de vezes de diferença de custo, se realmente puder ser produto, isso será grande --- Fazendo artigos na rede BN254, a equipe de Stanford realmente tem ideias

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-18 07:12

Que porra, mil vezes? Se isso realmente acontecer, o Bitcoin vai decolar --- David Tse voltou à carga. Essa jogada de simplificar o cálculo de pares é realmente forte --- A redução de custos com provas de conhecimento zero é realmente uma necessidade urgente, mas a implementação ainda depende de vários fatores --- A curva BN254 está tão suave, é interessante --- Mais uma vez, Stanford e Babylon, essa configuração supera muitos projetos --- Armazenamento barato por mil vezes soa absurdo. Será que se atrevem a testar na mainnet? --- Parece impressionante, mas quantos cenários realmente usam validação Bitcoin L1? --- Finalmente, o Groth16 foi entendido. Dessa vez, não deve ter armadilha, haha --- Reduzir custos dessa forma é realmente forte. No futuro, o custo de validação ZK na cadeia pode se tornar acessível ao público comum --- Sim, bom, mas estou mais interessado em saber quando realmente poderemos usar isso na prática

Ver originalResponder0

MemeCoinSavant

· 01-18 07:09

ngl a redução de custos de 1000x é insana, mas tipo... já vimos essas reivindicações "revolucionárias" de zkproof antes, não? atualização da tese: estamos basicamente assistindo à aproximação assintótica ao nirvana da escalabilidade do bitcoin (p < 0.05)

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 01-18 07:06

Meu Deus, mil vezes mais barato? Se isso for verdade, as taxas de gás do ecossistema Bitcoin vão despencar, amigo, tenho que verificar cuidadosamente se tenho espaço para investir.

Ver originalResponder0

Ver projetos