Recentemente, alguém disse que o Ethereum é o próximo Solana, mas na maioria das vezes isso é por não entender a situação atual ou por querer criar um clima de especulação.



Sim, após a atualização Fusaka e as hard forks BPO1/2, a capacidade de blocos do Ethereum L1 realmente aumentou bastante. Mas o ponto crucial é — o TPS teórico ainda está longe de satisfazer a demanda de negociações de alta frequência. Este é um limite difícil de superar.

Assim que a atividade na cadeia continuar a crescer e a taxa de utilização dos blocos se aproximar ou atingir 100%, ocorrerá congestionamento. Nesse momento, os usuários não terão escolha senão competir entre si para aumentar o gás, voltando ao velho esquema. O mecanismo EIP-1559 aqui tem efeito limitado — ele altera o mecanismo de queima de taxas, mas não resolve o gargalo fundamental da capacidade da rede.

A curto prazo, parece confortável, mas a longo prazo, o problema só pode ser resolvido com soluções em camadas (Layer 2), que é o consenso da indústria.
ETH0,01%
SOL2,3%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
FancyResearchLabvip
· 01-20 12:32
Teoricamente, Fusaka realmente aumenta a capacidade, mas isso é apenas mais uma inovação inútil, as taxas de gas continuam a disparar. --- Luban Qiji está novamente em construção, a lacuna de capacidade do L1 cedo ou tarde será preenchida pelo L2. --- Resumindo, quando há congestionamento, ainda é necessário competir pelos preços, mudar um EIP-1559 para resolver o teto? Fazer um pequeno experimento mostra que não funciona. --- O setor sabe bem disso, pequenos consertos de curto prazo, a longo prazo só podemos esperar por soluções em camadas, não há outro caminho. --- TPS não consegue satisfazer a demanda de alta frequência, esse teto é difícil de superar, cedo ou tarde vai explodir. --- Mais uma vez, se prende a esse gargalo de capacidade, cedo ou tarde precisará do Layer 2 para salvar a situação.
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-20 10:31
Resumindo, é enganar a si mesmo, o teto do L1 está ali Todos dependem do L2 para salvar, senão cedo ou tarde ficará congestionado Quem elogia a atualização do Fusion provavelmente não viveu a guerra do gas Ethereum ainda é aquele Ethereum, não mudou A velha tática de puxar o mercado a curto prazo e cortar os lucros a longo prazo
Ver originalResponder0
LiquidatorFlashvip
· 01-20 02:16
A utilização do bloco, uma vez que se aproxima de 100%, deve alertar para o risco de liquidação O teto de capacidade não pode ser alterado, o L2 é que é a verdadeira solução Mais uma vez, essa mesma argumentação... na próxima vez com gás alto, veremos quem ainda vai estar a falar Se o TPS teórico não consegue atender à demanda, não adianta fazer upgrades de hardware A EIP-1559 não resolve o gargalo fundamental, isso já era sabido há muito tempo
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologistvip
· 01-19 04:48
Mais uma vez essa história, o argumento de ETH=SOL já enjoou. Quando as taxas de gas disparam, a verdadeira face aparece, ninguém consegue escapar.
Ver originalResponder0
MerkleDreamervip
· 01-18 05:02
Resumindo, é uma especulação de curto prazo, o verdadeiro obstáculo ainda é aquele problema antigo
Ver originalResponder0
MemeEchoervip
· 01-18 05:02
Concordo, o teto do L1 está ali, a maioria das pessoas que fala que Eth=Solana provavelmente não entendeu bem. --- A guerra do gás já enjoou, quer reencenar de novo? --- Por mais que Fusaka otimize, não muda o fundamental, no final das contas ainda depende do L2 para salvar a situação. --- Ganhos de curto prazo parecem bons, mas não significam que realmente aguentam, essa lógica é muito simplista. --- Problemas de capacidade não resolvidos tornam tudo em vão, isso não é novidade. --- Não se deixe enganar por discursos de marketing, o teto técnico está ali. --- Mais uma rodada de propaganda de infraestrutura, que tal aprender uma lição? --- Layer 2 é o caminho, mas já ouvimos isso há três anos, acredita nisso? --- O mecanismo de queima de dinheiro do EIP-1559 é um truque, na prática tem pouca utilidade.
Ver originalResponder0
MerkleTreeHuggervip
· 01-18 04:59
Ah, isto é, basicamente, ainda depende do L2 para salvar a situação, senão o ETH ficará assim mesmo
Ver originalResponder0
NftRegretMachinevip
· 01-18 04:48
Resumindo, não há como mudar a constituição, o L2 é realmente a saída definitiva.
Ver originalResponder0
RebaseVictimvip
· 01-18 04:47
Falando sério, em vez de ficar elogiando ETH e perseguindo Solana, estou mais interessado em saber quando os L2s vão realmente se tornar populares
Ver originalResponder0
GasFeePhobiavip
· 01-18 04:41
Resumindo, é enganar a si mesmo, o L1 será sempre o L1, por mais otimizações que haja, não se consegue escapar desse destino. Quando a guerra do gas começa, tudo volta ao mesmo de imediato, já era hora de apostar tudo no L2. O esquema da Solana não pode ser copiado, a lógica fundamental do Ethereum está ali. A verdadeira solução ainda depende da maturidade do ecossistema Layer 2, caso contrário, tudo não passa de uma jogada de marketing.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)