【区块律动】Recentemente, o responsável por uma plataforma de análise de dados criticou publicamente a taxa de negociação de uma plataforma líder de conformidade, afirmando sem rodeios que o nível dessa taxa é realmente absurdo. De acordo com as informações da conta divulgadas por esse responsável, o seu nível de conta na plataforma foi ajustado para o nível inicial 1, com uma taxa de execução de ordens de 1.2%, enquanto a taxa de colocação de ordens é de 0.6%. Essa divisão de taxas é calculada com base no volume de negociações e ativos em posição nos últimos 30 dias. A partir deste caso, fica claro que a estrutura de taxas das exchanges cria diferenças marcantes para usuários com diferentes níveis de atividade, o que também gerou debates no mercado sobre as estratégias de precificação das plataformas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FrontRunFighter
· 01-20 23:44
smh 1.2% de taxas para taker? isso é pura exploração... eles estão literalmente colocando o retalho na berlinda enquanto fingem que é "precificação escalonada"
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 01-19 15:23
1.2%的 taxa de comissão de compra? Isso é realmente absurdo, ou será que estou a entender mal?
---
Contas de nível básico já acumulam taxas elevadas, isso não é uma forma de expulsar as pessoas?
---
Espera aí, como é que essa estrutura de taxas é calculada, se não fizerem transações em 30 dias, tornam-se automaticamente de nível básico?
---
Não admira que os grandes investidores estejam a migrar para outras plataformas, essa estratégia de precificação é realmente agressiva
---
Plataformas regulamentadas também precisam de receita, mas 1.2% é realmente exagerado
---
Só quero saber como é que uma conta de nível básico pode fazer upgrade, ou será que é melhor ir até o fim?
---
Ah, isso... não admira que alguém esteja a começar a gritar, quem consegue aceitar uma taxa tão alta como uma lâmina de açougueiro?
---
Plataforma com uma mão regula e com a outra corta os lucros? Tem algo estranho aí
---
A questão é: quem mais se atreve a competir com essa plataforma? O monopólio é realmente confortável
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 01-18 01:35
1.2%的 taxa de taker? Inacreditável, será que estão expulsando as pessoas ou querendo ganhar dinheiro?
Contas de nível iniciante ficam presas assim, quem ainda quer jogar nesta plataforma?
Com taxas assim, é melhor ir para uma troca descentralizada, pelo menos ninguém me coloca obstáculos.
Esta plataforma realmente está ficando cada vez mais mesquinha, antes ainda aceitava, agora já é demais.
Falar em volume de negociação de 30 dias? Então, se eu não negociar, ficarei para sempre na categoria iniciante, estão me forçando a sair.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 01-18 01:32
1.2%的 taxa de comissão por ordens de compra? Este rapaz deve estar a perder tudo, até a calças
---
Nível iniciante a decolar, esta estrutura de taxas é claramente uma forma de desencorajar os pequenos investidores
---
Espera aí, apenas 0.6% para ordens pendentes? Essa diferença de preço está a ser um pouco severa
---
A plataforma do Rei das Competências realmente, as taxas também têm diferentes níveis, parece que estão a forçar as pessoas a irem para outros sites
---
A questão é, será que a limpeza de 30 dias é realmente justa? Os novatos nunca conseguem sair dessa armadilha
---
Resumindo, é só porque a atividade não é suficiente que te vão cortar, é a velha tática de cortar os lucros dos tolos
---
Mas, voltando ao assunto, isso acabou por criar uma demanda no mercado, será que outras plataformas vão começar a competir também?
---
O nível iniciante 1 é uma "surpresa" da plataforma para novos utilizadores, parece que é preciso fazer uma aposta para participar
---
1.2% é mesmo absurdo, vou pegar nas minhas coisas e sair
---
Esse tipo de precificação diferenciada já devia ter sido criticado há muito tempo, quanto tempo é que já se passou?
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 01-18 01:31
1.2%的 taxa de comissão por ordens de compra? Isto claramente parece uma tentativa de excluir os investidores de varejo, o algoritmo de 30 dias é demasiado curto para acumular níveis.
Este sistema de níveis da bolsa é uma verdadeira máquina de colher concentração de fundos, as taxas para grandes investidores ficam cada vez mais baixas e para os pequenos investidores cada vez mais caras, um típico efeito Mateus.
Para ser honesto, ao ver esta operação lembrou-me a caixa preta das taxas de uma plataforma líder anterior, será que não poderiam ser mais transparentes com dados verificáveis na blockchain?
A configuração de nível inicial é puramente uma forma de filtrar os usuários, bloqueando os traders de baixa frequência. Para os verdadeiros pequenos investidores, a autoajuda ainda passa por acompanhar melhor o fluxo de fundos.
A taxa de comissão por ordens de compra de 6 vezes a taxa de ordens pendentes é absurda, claramente uma tentativa de forçar os market makers ou o quê?
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-18 01:21
1.2%的吃单费?Esta plataforma está a cortar os lucros ou quê, é surreal
---
Contas de nível básico vão direto para o esquecimento, as taxas sobem sem parar, é surreal
---
Como é que esta estratégia de preços pode ser tão descarada
---
Desistindo, vou jogar noutra plataforma, vou ser roubado até duvidar da minha vida
---
Sob o pretexto de diferenciação, roubam secretamente os pequenos investidores, que coração tão negro
---
Plataforma regulamentada também faz isso? E as que não são regulamentadas?
---
Caramba, as taxas de comissão podem ser tão altas, os pequenos investidores realmente não conseguem sobreviver
---
Parece que só juntando os ativos podemos negociar com alguma vantagem
---
É assim que se trata uma "plataforma líder"? Parece que estão a brincar connosco
---
As taxas estão cada vez mais absurdas, cedo ou tarde vão acabar com a plataforma
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-18 01:06
1.2%的吃单费?Esta plataforma como é que pensa, cortar os pequenos investidores de forma tão descarada?
---
Conta de nível básico é sinónimo de ser explorado, tratar de forma tão descarada assim, ainda querem ser sem vergonha?
---
Taxas tão absurdas, devia haver alguém a vir a público contestar, apoio aquele colega a criticar.
---
Olhei para a minha conta... Meu Deus, também fui colocado no nível básico, que tipo de precificação é essa?
---
Plataforma regulamentada também joga assim? Acham que por serem grandes podem cobrar taxas à vontade?
---
Resumindo, é só porque acham que o volume de negociação dos pequenos investidores é pequeno, e usam as taxas para expulsar.
---
Negociar por 30 dias decide a taxa? Então vou ser completamente enganado.
---
Esta estrutura de taxas é realmente absurda, os utilizadores de nível básico são praticamente cidadãos de segunda classe.
---
Caramba, lembrei-me das minhas experiências nesta plataforma, afinal, não foi em vão.
---
São operações que só aumentam a sede de mais, cada vez mais a vontade de mudar para outras plataformas.
Ajuste nas taxas de uma plataforma líder provoca debate: o custo de transação para contas iniciais pode tornar-se um obstáculo
【区块律动】Recentemente, o responsável por uma plataforma de análise de dados criticou publicamente a taxa de negociação de uma plataforma líder de conformidade, afirmando sem rodeios que o nível dessa taxa é realmente absurdo. De acordo com as informações da conta divulgadas por esse responsável, o seu nível de conta na plataforma foi ajustado para o nível inicial 1, com uma taxa de execução de ordens de 1.2%, enquanto a taxa de colocação de ordens é de 0.6%. Essa divisão de taxas é calculada com base no volume de negociações e ativos em posição nos últimos 30 dias. A partir deste caso, fica claro que a estrutura de taxas das exchanges cria diferenças marcantes para usuários com diferentes níveis de atividade, o que também gerou debates no mercado sobre as estratégias de precificação das plataformas.