Aqui está uma teoria na qual tenho pensado: a X deliberadamente prejudicou a funcionalidade de chat em grupo e mensagens diretas para incentivar as pessoas a postarem na linha do tempo principal. Pense nisso—quando a troca de mensagens funciona suavemente, as conversas permanecem privadas e contidas. Mas assim que esses recursos ficam lentos o suficiente, os usuários naturalmente migram para publicações públicas onde as métricas de engajamento podem disparar. O algoritmo adora atividade, e as publicações públicas geram muito mais pontos de dados do que chats privados poderiam algum dia. Seja uma estratégia de produto intencional ou apenas negligência que acabou tendo o mesmo efeito, o resultado é o mesmo—sua feed fica mais cheia, e a X consegue mais engajamento na linha do tempo para trabalhar. Uma coincidência bastante conveniente, se você me perguntar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SandwichTrader
· 21h atrás
Caramba, eu já tinha percebido esse truque há muito tempo, só estava esperando alguém revelar.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 23h atrás
Haha, não é que não tenha pensado nisso, para ser honesto, a experiência de DM do X tem piorado cada vez mais
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-20 00:11
ngl esta lógica é um pouco extrema... parece realmente que estão a pressionar-nos ali
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 01-17 23:58
ngl esta jogada foi mesmo intencional, esta jogada do Musk merece pontos, obrigando-te a mostrar-te
Ver originalResponder0
MissingSats
· 01-17 23:54
não, isto é diferente, o x basicamente transformou o dm numa lixeira de propósito lol
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-17 23:47
ngl isto tem um impacto diferente quando percebes que é a mesma lógica de extração das taxas de ponte L2... eles estão apenas a otimizar para a sua própria capacidade de processamento, não a nossa lmao
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-17 23:31
ngl, já percebi este esquema há muito tempo, não pode ser coincidência que o DM esteja tão mau assim...
Aqui está uma teoria na qual tenho pensado: a X deliberadamente prejudicou a funcionalidade de chat em grupo e mensagens diretas para incentivar as pessoas a postarem na linha do tempo principal. Pense nisso—quando a troca de mensagens funciona suavemente, as conversas permanecem privadas e contidas. Mas assim que esses recursos ficam lentos o suficiente, os usuários naturalmente migram para publicações públicas onde as métricas de engajamento podem disparar. O algoritmo adora atividade, e as publicações públicas geram muito mais pontos de dados do que chats privados poderiam algum dia. Seja uma estratégia de produto intencional ou apenas negligência que acabou tendo o mesmo efeito, o resultado é o mesmo—sua feed fica mais cheia, e a X consegue mais engajamento na linha do tempo para trabalhar. Uma coincidência bastante conveniente, se você me perguntar.