Uma grande plataforma de negociação de criptomoedas retirou o seu apoio à Lei CLARITY, desencadeando novas tensões entre o setor tecnológico e a Casa Branca sobre restrições de rendimento de stablecoins. A medida ocorre à medida que os prazos de votação no Senado foram adiados, deixando o projeto de lei em suspenso antes das eleições intercalares de 2026.
A disputa revela uma divisão fundamental no setor financeiro. Os bancos tradicionais preocupam-se que o afrouxamento dos limites de rendimento de stablecoins possa desencadear saídas significativas de depósitos, desestabilizando os seus modelos de negócio. As empresas de criptomoedas, por sua vez, estão a pressionar fortemente por flexibilidade regulatória—argumentando que regras excessivamente restritivas sufocam a inovação e a competitividade nos mercados de ativos digitais.
Os observadores do mercado têm acompanhado a situação de perto, com as ações da plataforma a oscilar perto do nível $150 enquanto os investidores avaliam as repercussões políticas e regulatórias. A legislação parada indica o quão controversa continua a política de stablecoin, presa entre interesses concorrentes de Wall Street e da indústria de criptomoedas. Se este impasse persistir durante o ciclo eleitoral, poderá transformar a forma como as moedas digitais operam nos mercados dos EUA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHero
· 01-20 21:23
又来政治博弈了,这次轮到稳定币躺枪...
---
银行怕死了,crypto才是真想干事儿吧
---
$150...esta cotação mostra que o mercado também não consegue prever, vamos esperar para ver
---
Então, quem consegue ganhar? Parece que é só uma disputa de empurra
---
Por que é sempre assim, inovação sempre bloqueada por regulações, que chatice
---
2026 ainda está longe, esse projeto de lei provavelmente vai ser arquivado...
---
Finanças tradicionais vs web3, batalha eterna
---
Para ser honesto, não entendo muito bem, mas parece que o crypto foi mais uma vez alvo de críticas?
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 01-20 16:35
Mais uma jogada política, realmente enjoa
---
Os bancos têm medo, só têm medo de nós ganhar dinheiro
---
Espera aí, esta plataforma falhou? Foi um pouco pesado
---
$150 ainda a oscilar, sem graça...
---
Regulamentação é sempre uma conversa interminável, nunca acaba
---
Wall Street vs cripto, a eterna novela
---
Ainda é cedo para 2026, quem sabe no que vai dar
---
Então o yield cap é só para proteger aqueles velhos bancos, né?
---
Quando vejo essa demora na votação, já sei que não vai dar, os políticos estão de folga
---
A inovação foi travada, simplesmente não querem que ganhemos
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-17 23:01
Chegou novamente, o que os bancos tradicionais têmem? Assim que os lucros das stablecoins são liberados, eles tremem. Para ser sincero, ainda têm medo de sermos os vampiros.
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 01-17 22:56
Mais uma vez essa história? Os bancos estão com medo, com medo de perder dinheiro
A jogada de retirar apoio por parte das grandes plataformas foi realmente inteligente, é apenas um jogo político
A regulamentação está sempre presa ali, só esperando
Consegue segurar essa posição de $150? Parece que vai ter volatilidade
Finanças tradicionais vs criptomoedas, batalha eterna, quem ganhar não consegue mudar a tendência
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-17 22:56
Mais uma vez essa história, o setor financeiro tradicional e o crypto ainda estão em conflito, a CLARITY Act foi diretamente cortada
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 01-17 22:53
Mais uma vez, o mesmo esquema... os bancos têm medo de perder depósitos, o mundo das criptomoedas quer liberdade, e os políticos estão no meio fazendo contas. A Lei CLARITY foi diretamente descartada
Grandes plataformas também começaram a mudar de opinião, é como se estivessem chutando a bola para 2026
Os depósitos vão escapar, mas quem se importa, afinal, é sempre o trabalho de cortar os cebolinhas
Aquele pouco de rendimento das stablecoins não vale a pena discutir, o verdadeiro espetáculo está na regulamentação
Wall Street e o mundo das criptomoedas brigam, e os pequenos investidores sempre pagam a conta, isso nunca mudou
Antes das eleições, nada pode ser mexido, esse ritmo é realmente impressionante
Uma grande plataforma de negociação de criptomoedas retirou o seu apoio à Lei CLARITY, desencadeando novas tensões entre o setor tecnológico e a Casa Branca sobre restrições de rendimento de stablecoins. A medida ocorre à medida que os prazos de votação no Senado foram adiados, deixando o projeto de lei em suspenso antes das eleições intercalares de 2026.
A disputa revela uma divisão fundamental no setor financeiro. Os bancos tradicionais preocupam-se que o afrouxamento dos limites de rendimento de stablecoins possa desencadear saídas significativas de depósitos, desestabilizando os seus modelos de negócio. As empresas de criptomoedas, por sua vez, estão a pressionar fortemente por flexibilidade regulatória—argumentando que regras excessivamente restritivas sufocam a inovação e a competitividade nos mercados de ativos digitais.
Os observadores do mercado têm acompanhado a situação de perto, com as ações da plataforma a oscilar perto do nível $150 enquanto os investidores avaliam as repercussões políticas e regulatórias. A legislação parada indica o quão controversa continua a política de stablecoin, presa entre interesses concorrentes de Wall Street e da indústria de criptomoedas. Se este impasse persistir durante o ciclo eleitoral, poderá transformar a forma como as moedas digitais operam nos mercados dos EUA.